установил: Управление государственного автодорожного надзора по Костромской области обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2, <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: и.о. прокурора Центрального района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Века Истории» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Установил: Заявитель – Государственное учреждение Самарской области "Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТДЛ Текстиль» (далее – заявитель, Общество) с заявлением к Отделению государственного пожарного надзора г. Иваново (далее – ОГПН г. Иваново, административный орган) об оспаривании Постановления о
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФИО15 78» (далее по тексту – истец, ООО «ФИО15 78») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Благовещенской таможни (далее – ответчик, таможня) от 02.12.2011 № 10704000-476/2011 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - Общество) просит признать незаконным и отменить Постановление Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) № 3593 от 24.12.2010 о привлечении к ответственности за
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1 (адрес регистрации:
УСТАНОВИЛ : Как следует из материалов дела, прокуратурой Курчатовского района г.Челябинска проведена проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Паралель» по вопросам соблюдения обществом требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Федеральной службы по финансовым рынкам ФИО5 09.09.2010 составлен в отношении общества протокол №10-297/пр-ап об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Протокол
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление Росреестра по Томской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1,
установил: общество с ограниченной ответственностью «А-Эл-Джи Хард» (далее по тексту – заявитель, ООО «А-Эл-Джи Хард») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: 13.10.2010г. Вяземской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки законности деятельности по адресу: <...> лотерейных клубов были выявлены нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «ПолюС» Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Агентство воздушных сообщений «Аэропорт-Сервис» (далее – общество, заявитель) обратилось) в Арбитражный суд Волгоградской области к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Волгограда (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Куровское предприятие городского хозяйства» (далее – ООО «Куровское ПГХ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела № 14 территориального
установил: Закрытое акционерное общество "Казанский экологический комплекс", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Центральному территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов РТ, г.Казань (далее -
установил Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу от 07.10.2010.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Барнаула обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (далее – общество) к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Урус-Мартановского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела, 07.09.2010 г.Главным государственным инспектором по пожарному надзору Тракторозаводского района г. Волгограда проведена проверка административного здания ООО «Луч - Электро», расположенного по адресу: <...>, результаты которой
