установил: В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Автопром» к государственной корпорации «Агентство страхования вкладов», конкурсному управляющему ОАО АКБ «Град – Банк» о признании недействительным (не заключенным) договора залога № 630 от 09.09.2008 г.
установил: Глава КФХ «Курбан» ФИО1 (далее истец) обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Нижневолжскнефтегаз» (далее ответчик, Общество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано следующее.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский и технологический институт оптического материаловедения Всероссийского научного центра «ГОИ им С.И.Вавилова» ( далее – заявитель, Предприятие, ФГУП "НИТИОМ ВНЦ "ГОИ им. С.И.Вавилова") обратилось в
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии в городе Череповце Вологодской области (далее – Административная комиссия, административный орган) от 25.03.2010 №
установил: Открытое акционерное общество «МегаФон» (далее – заявитель, Общество, ОАО «МегаФон») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа Управления
Установил: Некоммерческое партнерство «Национальное движение сберегающего земледелия» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области о
установил: Прокурор Колпинского района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Афган-Нева» к административной ответственности, установленной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭНКА ТЦ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу от 05.03.2010 г. № 11-35/272 опривлечении к административной ответственности на
УСТАНОВИЛ: Заявитель - ООО «Челябинская сотовая связь», г. Челябинск - обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к 1) Кусинскому РОСП <...>) Судебному приставу-исполнителю Кусинского РОСП ФИО1 о признании недействительным постановления № 2 от 30.04.2010 г.
установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Искра» (далее – СПК «Искра», Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) по
УСТАНОВИЛ: Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на основании поручения № 55 от 20 апреля 2010г. проведена проверка выполнения Федерального закона «О применении контрольно - кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нелидово-Лес» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Тверской области (далее – ответчик, налоговая инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г.Волгограда обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской
установил: из материалов дела, что Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службой №1 по Пермскому краю проведена выездная налоговая проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 за период с 21.06.2007 г. по 31.12.2008 г., о чем составлен акт №96 от 02.12.2009 г., по результатам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток», г. Светлоград (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – тарифная комиссия, Региональная тарифная комиссия) о признании
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия (далее – заявитель, ФГОУ ВПО «ИрГСХА», Академия) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: ООО «Фирма «Стройтехника» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 08.04.2010 №123Д/1-ЮР о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №2129 от 3 апреля 2008 года в
установил: Общество с ограниченной ответственностью “Альтера” обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований к государственному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №365 Фрунзенского
