ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-11997/09 от 02.11.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – антимонопольный орган) о признании недействительными решения от 13.04.2009 № 3469 и предписания
Решение № А59-4223/09 от 02.11.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Парката» (далее – ООО «Парката», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России №4
Решение № А47-4441/09 от 02.11.2009 АС Оренбургской области
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ШАТО» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области о признании незаконным постановления № 2785 от 13.05.2009г. К участию в деле
Решение № А13-13942/09 от 30.10.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Вологодской области (далее – Управление, УФМС) об оспаривании постановления от 22.09.2009 № 122 о привлечении к
Решение № А34-6483/09 от 30.10.2009 АС Курганской области
установил: Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении Центрального потребительского общества к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А05-16905/09 от 30.10.2009 АС Архангельской области
установил: Инспекция государственного строительного надзора Архангельской области (далее –инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Регион Сервис» (далее – общество) к административной ответственности на
Решение № А59-5995/08 от 30.10.2009 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 17.11.2008 в суд поступило исковое заявление ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Экор – Сахалин» от 03.11.2008 (далее – ЗАО «Экор- Сахалин», Общество ).
Решение № А27-12623/09 от 30.10.2009 АС Кемеровской области
установил: Глава муниципального образования «Юргинский городской округ», г.Юрга (далее по тексту – заявитель, Глава) обратился в арбитражный суд с заявлением признании недействительным решения от 23.06.2009г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области, г.Кемерово (далее
Решение № А42-4572/09 от 30.10.2009 АС Мурманской области
установил: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании частично недействительным
Решение № А14-16135/09 от 30.10.2009 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Нижнедевицкого района Воронежской области (далее по тексту — заявитель, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Газовая Компания» (далее по тексту – ответчик, Общество) к административной
Решение № А58-3284/09 от 30.10.2009 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Центр аварийно- спасательных и экологических операций» в лице Якутского филиала (далее истец) и ЗАО АБ «Таатта» (ответчик) заключен договор банковского счета №1302.
Решение № А44-5292/09 от 30.10.2009 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Управление государственного автодорожного надзора по Новгородской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту - Управление) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Пестовское
Решение № А39-4918/09 от 30.10.2009 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия (далее – заявитель, инспекция, Госстройнадзор РМ, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ипотечная строительная компания" (далее –
Решение № А82-15006/09 от 30.10.2009 АС Ярославской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Ярнефтехимстрой» (далее – ОАО «ЯНХС») пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 2 222 591,22 руб. за период с 01.01.2008 г. по
Решение № А42-1998/09 от 30.10.2009 АС Мурманской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманское грузовое автотранспортное предприятие» (далее - Общество, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о
Решение № А33-14415/09 от 30.10.2009 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сан» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае об оспаривании постановления от 04.08.2009 № 04-09/2713П по делу об
Решение № А12-16100/09 от 29.10.2009 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России№ 9 по Волгоградской области была проведена выездная налоговая проверка ООО «МетРесурсы» по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 28.11.2006 по 31.12.2007, о чем составлен акт от 15.04.2009 № 13-18/2802.
Решение № А31-7472/09 от 29.10.2009 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старт», г. Нерехта Костромской области, обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального Управления Государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Костромской области по делу об
Решение № А75-9807/09 от 29.10.2009 АС Ханты-Мансийского АО
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 59 807 441,10 рублей убытков, причиненных в период исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО фирма «Спецмонтажизоляция» (ООО фирма «СМИ»).
Решение № А70-4310/09 от 29.10.2009 АС Тюменской области
установил: Департамент стратегического развития Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ЗАО «Институт проектирования, реконструкции и реставрации городской среды «Градопроект» о взыскании суммы убытков в виде авансового платежа в размере 540 000 рублей и
Решение № А19-20461/09 от 29.10.2009 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВудТрейдКом» (далее - ООО «ВТК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 27.08.2009 года № 25-09/339, вынесенного