УСТАНОВИЛ : В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1, проживающий по адресу: <...>, с заявлением об оспаривании постановления №0012 от 18.02.2009г. о привлечении к административной ответственности, вынесенного Межрайонной ИФНС России №9 по Саратовской области. Основанием
УСТАНОВИЛ: В ходе проверки выполнения ООО «Вендинг Урал»требований Федерального закона от 22.05.2003 №54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» при использовании принадлежащего ООО «Вендинг Урал»
установил: ФНС России в лице Инспекции ФНС России по г. Сыктывкару обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ООО «РЕМ» несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность по обязательным платежам в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее – общество «Новый дом») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным п.2 Постановления № 1092-П от 03.08.2007
установил: Прокурор Терского района Мурманской области (далее – Прокурор, заявитель) обратился с заявлением о привлечении Потребительского общества «Умбское» (далее – Общество, ПО «Умбское) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: И.о. Прокурора Советского района г. Иваново И.В. Уваров (далее по тексту Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1, предприниматель).
установил: Кетовская районная общественная организация инвалидов-тружеников агропромышленного комплекса «КРООИТАК» (далее «КРООИТАК») обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану об оспаривании постановления №18-28-25-59 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к заместителю начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску Советнику государственной гражданской службы 2 класса ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «Блик» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления от 06 12 2007г. о наложении штрафа по делу № 03-10/93-07 об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром нефть» (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным и полной отмене Постановления Управления Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее-
установил: Открытое акционерное общество «ФИО13» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось заместитель прокурора Аркадакского района Саратовской области с заявлением о привлечении предпринимателя Олимова Дадожона Иномовичак административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10. Кодекса РФ об административных
установил: ООО «Старт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Административной комиссии г.Ялуторовска (далее – ответчик, Комиссия) от 17 января 2008 г. № 2 о привлечении к административной ответственности.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Курганской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 17.12.2007 № 02103, вынесенного старшим государственным инспектором Государственной морской инспекции Пограничного Управления ФСБ Российской
УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) государственного надзора по Томской области Сибирского межрегионального территориального управления «Ростехрегулирования» (далее - СМТУ «Ростехрегулирования», заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Главой администрации МО Ясногорский район принято Постановление № 332 от 21.03.2007 г. «Об исключении имущества из казны муниципального образования Ясногорский район», согласно которому муниципальный жилищный фонд согласно Приложению № 1 исключен из казны МО Ясногорский район и
установил: В открытом судебном заседании рассматривается дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Ростовской области о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее «заявитель», «общество», «ООО «ДГК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда по Фрунзенскому району г.
