ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-413/2023 от 17.08.2023 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гурова Т.В., Волгутова Е.В., Ильяшенко Н.В. первоначально обратились в суд к Ильяшенко В.Н. с иском о внесении изменений в договор на передачу квартиры в собственность граждан от 13.11.1998, определении долей без выдела долей в натуральном денежном выражении и признании права
Решение № 2-580/2023 от 15.08.2023 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Изначально истец ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ООО «Автополе М» с требованиями о признании п.3.5, п.6.3 договора купли-продажи недействительными, взыскании расходов на ремонт автомобиля, неустойки, расходы на экспертизу
Решение № 2-1746/2023 от 09.08.2023 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании опционного договора недействительными и взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает о том, что (дата) между ООО «Экспобанк» и Гиоргашвили Д.И. заключен кредитный договор №-А-02-10 на сумму 1 149 950
Определение № 88-6/2023 от 08.08.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: иск обоснован тем, что объект незавершённого строительства и трансформаторная подстанция, приобретенные в совместную собственность супругов Аюровых – сторон спора, были переданы Аюровым А.А. его деду Бордуну З.И. по соглашению об отступном от 18 марта 2015 г., которое является
Определение № 88-21382/2023 от 08.08.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хованский Д.К. обратился в суд с иском к ООО «Продснаб» о взыскании 96 859 рублей 44 копеек задолженности по договору аренды нежилого помещения.
Решение № 2-3973/2023 от 03.08.2023 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО «УК Экоспервис» о защите прав потребителя, с учетом уточнения просил суд: признать решение общего собрания (сделки), оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ – ничтожными (недействительными); признать заключение договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ под
Решение № 2А-542/2023 от 01.08.2023 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к Администрации Чажемтовского сельского поселения <адрес> о признании незаконным бездействия Администрации
Апелляционное определение № 2-3958/2022 от 01.08.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о защите прав потребителя, указав, что [дата] по адресу: 603163, [адрес] автосалоне LADA АГАТ между истцом и ООО «АртКар» был заключен договор купли-продажи автомобиля Hyundai CRETA SU2r 2021 года выпуска, стоимостью 1 500 000
Определение № 2-280/2023 от 20.07.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Луидор Трейд» обратилось с иском к С.В.И., в котором просило взыскать 55 000 руб. задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере предоставленной скидки ввиду нарушения условий ее предоставления.
Решение № 2-161/2023УИД230014-01-2022-002855-13 от 10.07.2023 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Динского района в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Динской район обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Динской район и Коробка В.Г. о признании недействительным (ничтожным)
Решение № 2-2250/2023 от 06.07.2023 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Куцый А.С. обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска, мотивируя тем, что 19.03.2012 Администрацией г. Дзержинска издано постановление № «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», в том числе в отношении жилого дома, расположенного по адресу:
Определение № 2-4542/2022 от 28.06.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: Истец Кушнарева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Любимкину А.В. о защите прав потребителей, расторжении договора, демонтаже объекта, признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств.
Кассационное постановление № 77-2008/2023 от 20.06.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 23 августа 2022 года в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого, умершего 25 июня 2021 года, прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
Апелляционное определение № 33-35326/2021 от 26.12.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Истцы Ногин В. А., Ахметов А. В., Ганеева И. И., Смаглий С. Б., Михайлова М. С., Ржаных Л. В., Андроник Е. К., Балабуткина Е. В., Балабуткина И. В., Цветкова М. Л., Шамшурина В. В., Рулев Н. Н.ч, Фоменко М. В., Тукачева М. И., Никитин Е. В., Фесенко В. Ф., Федорова А. А., Ниясова Д. И.,
Решение № 12-1329/22 от 24.10.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 19.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора МБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Максимум» ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события
Решение № 2-935/2022 от 18.10.2022 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Нурмухаметов И.Р. обратился в суд с иском, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении им кредитного договора №-П с ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» ему был предоставлен Сертификат абонентского договора «Защита прав трудящихся» от ДД.ММ.ГГГГ, оказываемый ООО «Ассистент» на сумму
Определение № 88-25448/2022 от 18.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Лидер» (далее истец) обратилось в суд с иском к Игнатовской Т.Д. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14 октября 2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Игнатовской Т.Д. был заключен договор кредитной карты № 273-Р-39827301 с
Решение № 2-395/2022ИЗГОТОВ от 17.10.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО3., с учетом уточнения требований истец просил возложить на ответчика обязанность дать согласие на технологическое присоединение нежилых помещений ОАО Возрождение» общей площадью 991,2 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>,
Решение № 2-5459/2022 от 13.10.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Чабина Т.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что в феврале 2022 года с истцом по телефону связался Иванов А.М., заявив, что двоюродный внук истца – Колесник Н.О. содержится в СИЗО в <адрес>, куда он помещен за совершение преступления
Решение № 2-2059/2022 от 11.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Ковальчуку О.А. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору карты № 0246386197 от 09.05.2017 года в размере 164379,86 руб., из которых 126677,40 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 34162,46 –
Решение № 2-4847/2022 от 06.10.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО Национальный банк «ТРАСТ», ФИО3 о признании недействительным договора ипотеки, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с ФИО3 Брак не расторгнут. В период брака, в 2002 году, сторонами была приобретена
Апелляционное определение № 2-110/2022 от 05.10.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: сельскохозяйственный производственный кооператив «Юста» (далее – СПК «Юста») обратился в суд с иском к Басанговой О.Ш. о расторжении договора аренды и выселении.
Апелляционное определение № 2-1928/2022 от 29.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (далее – ООО «Компания БКС»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать убытки в размере 116 697 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000
Кассационное определение № 88А-16405/2022 от 27.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 13 января 2021 года между Мещеряковым В.А. и Свибович Е.А. в лице финансового управляющего Ридель Н.М. заключен договор купли-продажи 1/192 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного использования, реализованной путем проведения открытых торгов в форме аукциона в порядке,
Апелляционное определение № 2-67/2022 от 27.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Бобров П.А. обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЛИНКОР» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №СА/019 от 12.05.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства №СА/019