ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-92/2012А-57 от 14.01.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1. обратилась в суд с исками к потребительскому кооперативу «Емельяновское райпо», ООО «Торговая сеть «Каравай» о признании недействительными в силу ничтожности договоров поручительства от 19 мая 2009 года, заключенных между потребительским кооперативом «Емельяновское
Решение № 2-1 от 14.01.2013 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Куменского сельского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на <адрес>.
Определение № 33-10076/2012 от 10.01.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО3 в обоснование исковых требований указали, что <дата изъята> между ФИО1, несовершеннолетней тогда ФИО3 и Областным государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования <данные изъяты> был заключен договор на
Решение № 2-625/12 от 31.12.2012 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к КУГИ Санкт-Петербурга, ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга» ФИО3 о признании недействительной государственную регистрации права собственности Санкт-Петербурга на помещение, признании недействительными торгов по продаже помещения, признании
Определение № 33-5757/2012 от 27.12.2012 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ОАО АКБ <данные изъяты> 17 января 2012 года обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> долларов США (в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического
Апелляционное определение № 33-3016/2012 от 25.12.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Банк», ООО «ТРАСТ» о признании недействительным договора № об уступке прав требований (цессии), заключенного <...> между ОАО «Русь-Банк-Урал» и ООО «ТРАСТ» в части передачи прав требования по кредитному договору № от <...> с
Решение № 2-2182/2011 от 21.12.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Сибстоун» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО16 о расторжении договора участия в долевом строительстве, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сибстоун» и ФИО16 был заключен договор участия в долевом строительстве, в отношении расположенных объектов долевого
Апелляционное определение № 12996 от 20.12.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Энергобанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 денежные средства на
Апелляционное определение № 33-4207/2012 от 20.12.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Л.В. обратилась в суд с иском к администрации города Слободского Кировской области, МУП «Управляющая компания» о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. В обоснование требований указывает, что с <дата> проживала вместе
Решение № 2-1964/2012 от 20.12.2012 Белгородского районного суда (Белгородская область)
установил: ФИО3 является собственником земельного участка с назначением - для коллективного садоводства, расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок № (номер обезличен).
Постановление № 44Г-259/12 от 19.12.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ...») о признании условий кредитного договора недействительными и перерасчете платежей, указав в обоснование, что ... года между ней и ... был заключен кредитный договор №... на сумму 1395000 руб., сроком на 180 месяцев. Согласно справке от ... года №...,
Апелляционное определение № 33-2351 от 19.12.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установила: АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ООО «Фабрика пищевых концентратов», ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ООО «Олсен» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 28 мая 2009 года между истцом и ответчиком
Определение № 33-11307 от 19.12.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Мой Дом» о признании права собственности на трехкомнатную квартиру № 69 (строительный номер 151г) общей площадью 90,46 кв.м., расположенную на 15 этаже в доме <адрес>.
Определение № 2-214/2012 от 18.12.2012 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что она является собственником <данные изъяты> объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес> Ранее право пользования земельным участком под базой отдыха подтверждалось
Апелляционное определение № 33-11614/2012 от 18.12.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (далее по тексту - АК «ГПБ-Ипотека (ОАО)) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563636 руб., в том числе
Апелляционное определение № 33-3995/12 от 17.12.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Костенков В.И. обратился к мировому судье Киясовского района Удмуртской Республики с иском к Агичеву В.И. с требованиями о взыскании суммы долга по договору купли-продажи в размере 45 000 рублей, штрафа в размере 1 133 рублей 87 копеек, пени в размере 309 рублей 69 копеек,
Решение № 2-5114/12 от 14.12.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-5115/12 от 14.12.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Астраханского регионального филиала и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 300000 рублей, сроком до
Определение № 33-9865/12 от 11.12.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующий в интересах собственников жилых помещений в многоквартирном доме ...., обращаясь в суд с иском, указал, что в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № от <дата обезличена> введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом ..... Строительство
Апелляционное определение № 33-5544/12 от 11.12.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного муниципального района, Администрации Пригородного сельсовета Предгорного района, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии ФБУ «Кадастровая палата» по СК, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10,
Решение № 2-4145/12 от 06.12.2012 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «***» (далее по тексту решения ООО «УК «Наш Дом») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 - ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указали, что собственником
Постановление № 44-Г-29 от 06.12.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2012 года удовлетворены исковые требования ФИО4, ФИО5 и ФИО6, предъявленные к ООО «Сосновка-Агро-Инвест». В результате признан недействительным, ввиду ничтожности, заключенный сторонами 15 мая 2009 года договор
Решение № 2-851/12 от 04.12.2012 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО8 обратилась в суд с иском к ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево» и ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры по адресу <адрес> недействительным и переводе прав и обязанностей покупателей данной квартиры и признания
Апелляционное определение № 33-5430/2012 от 03.12.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ООО «Восточное кредитное агентство» обратилось к ответчикам ФИО3, ОАО «Авангард» о взыскании задолженности по кредитным договорам (л.д. 4-8).
Решение № 2-2942/2012 от 28.11.2012 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период ... ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения - .... В соответствии со ст.