ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 168 Гражданского кодекса

Решение № 2-3134/2013 от 27.08.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Андриянков Н.С. обратился в суд с иском к ООО «АйМаниБанк» о признании договора частично недействительным, произвести перерасчет по кредитному договору, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.
Решение № 2-2279/2013 от 22.08.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты> был заключен договор об
Решение № 2-1297/2013 от 22.08.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 через представителя ФИО2 обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «Даем Взаймы!» о защите прав потребителя, просила суд признать ничтожным условия договора займа № по порядку погашения задолженности, изменив условия договора на следующие: в случае
Решение № 2-2454/2013 от 21.08.2013 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Николаевой Н.И. о признании недействительным дополнительного соглашения от № года к договору аренды лесного участка от №, мотивировав требование тем, что № года между государственным
Решение № 2-897/13 от 20.08.2013 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о признании обременения отсутствующим и погашении регистрационной записи о залоге. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее -Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму
Решение № 2-2707/13 от 20.08.2013 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Жереновская Н.В. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «ЭР-Телеком Холдинг» (далее по тексту - ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг»), обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний РЭС» (далее по тексту – ООО «Группа компаний РЭС») о признании решений общего
Апелляционное определение № 33-379/2013 от 16.08.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Саенко Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании представления заместителя прокурора г. Биробиджана ЕАО незаконным. Указав, что она, как директор Областного государственного образовательного бюджетного учреждения специального профессионального образования «Биробиджанский
Решение № 2-4565/13 от 15.08.2013 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Алибагандов И.А. обратился в суд с иском к ООО «Кристалл» о признании недействительным договора и применении последствий ничтожности сделки, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО АКБ «ЭСКПРЕСС» был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» передал ему кредит в
Решение № 2-4170/13 от 13.08.2013 Преображенского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности за не возврат многооборотной тары в размере <данные изъяты> пени за не возврат многооборотной тары в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои
Решение № 2-2236/2013 от 13.08.2013 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «МДМ Банк» в лице Барнаульского филиала ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Ермакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-449/2012 от 13.08.2013 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л: Леонова В.В. обратилась в суд с иском к Довгенко В.В., Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» о признании договора на передачу и продажу квартир ( домов) в собственность граждан недействительным, признании права собственности на квартиру, признании
Решение № 2-1946/13 от 13.08.2013 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Семенова Е.П. обратилась в суд с иском к Семенову С.В. о признании договора дарения недействительным, признании регистрации сделки недействительной, аннулировании записи в Росреестре и свидетельства о государственной регистрации права, указав, что она является собственником
Решение № 2-3696/13 от 08.08.2013 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение в виде жилого дома, состоящего из двух комнат площадью 12,1 кв.м. и 28,3 кв.м., общей площадью 68,4 кв.м., расположенного по адресу:
Решение № 2-3696/2013 от 07.08.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
установил: Истец Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО ««Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты>» был заключен договор об
Определение № 11-7844/13 от 01.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: МО       «Кунашакский муниципальный район» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований       просило прекратить право общей долевой собственности ответчиков на жилой       дом по адресу Челябинская область, Кунашакский район,
Определение № 33-2688/2013 от 31.07.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Семенова О.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО., обратилась в суд с иском к Пупину О.В. о признании недействительным договора дарения не­движимого имущества, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой соб­ственности на
Решение № 2-3047/2013 от 31.07.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей Республики Татарстан «Апелляция» (далее - организация) обратилась в суд интересах Барановой Н.Г. с иском к ООО «Русфинанс Банк» о признании кредитного договора ...-... от ... в части обязанности заемщика по уплате
Решение № 2-921(1)/2013 от 31.07.2013 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Вольский районный суд с исковым заявлением к Коробкиной С. С. о взыскании задолженности, за электроэнергию указывая следующее.
Решение № 2-5675/2013 от 25.07.2013 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Надточий В.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что осенью 2011 года был намерен приобрести дачу в <адрес>. ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Респект» заключен договор аванса на приобретение двух земельных участков, расположенных в СНТ
Решение № 2-545/13 от 25.07.2013 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Корнеева Т.А. обратилась в суд с иском к «ТБК» (ЗАО) о взыскании денежных средств в сумме ... рубля. В обоснование иска, указав, что **.**.**. заключила с ответчиком договор банковского вклада №... «Накопительный» по которому внесла денежные средства в сумме ... рублей. Возврат вклада
Решение № 2-2813/13 от 25.07.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Производственный Комплекс Дорпромстрой» обратился в суд с иском к Погорельскому А.В. о признании доверенности недействительной. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Производственный Комплекс Дорпромстрой» в лице директора Абилдаева А.Н., действующего на
Апелляционное определение № 33-8731/2013 от 25.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Сухарев И.К. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юмагузинское водохранилище» и адвокату Евсюкову P.O. о признании договора уступки требования от дата недействительным и применении последствий его недействительности.
Апелляционное определение № 33-2467/2013 от 24.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: **** между Алешиной Н.Г. и Алешиной (после заключения брака Будюк) И.А., продавцами с одной стороны, и К., покупателем с другой стороны, заключен договор купли-продажи квартиры ****.
Решение № 2-2283/2013 от 24.07.2013 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в обоснование своих требований указала, что между ней и КПКГ «Город» ** был заключен договор об участии в программе взаимной финансовой поддержки «Жилье» № на предоставление ипотечного займа. По договору ей была навязана услуга в виде поиска
Апелляционное определение № 33-2576/13 от 22.07.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
Установила: Аммосов В.Д. обратился с иском к Протопопову П.П. о взыскании задолженности по арендной плате. Исковые требования мотивировал тем, что 01.01.2011 года между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: .......... для использования под офис,