У С Т А Н О В И Л: <ФИО>4 обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу <Номер обезличен> (далее ГК №606), указав, что в декабре 2012 года на доске объявлений на территории кооператива было размещено объявление о проведении <Дата обезличена> в 12.00 часов общего собрания членов
УСТАНОВИЛ: Постановлением № ... от (дата), вынесенным и.о. заместителя руководителя Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе С., ФИО1, (дата) года рождения, уроженка ..., как лицо, осуществляющее функции счетной комиссии внеочередного общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указала, что <дата обезличена> заявитель получила отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловский области <номер обезличен> от <дата
УСТАНОВИЛ: ФИО17 ФИО40, ФИО18 ФИО37, ФИО3 ФИО38, ФИО31 ФИО39 обратились в Автозаводский районный суд с иском кТСЖ «Цветной, 29»о признании законным (действительным) решения и протокола общего собрания членов ТСЖ «Цветной, 29» от 02 февраля 2013 г., признании недействительными протокола и решения
у с т а н о в и л: Постановлением инженера отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 6 сентября 2013 г. ФИО1 как владелец транспортного средства
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № г.Златоуста с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения в размере 39 119 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 373
у с т а н о в и л : Региональная общественная организация прав потребителей РБ обратилась в суд в интересах потребителей ФИО1 с иском к ООО ««Газпром межрегиногаз Уфа» о защите прав потребителей по тем основаниям, что ФИО1 проживает В частном жилом доме по адресу: <адрес обезличен>. Согласно
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании протокола общего собрания собственников жилья ТСЖ «ФИО2-56» недействительным и возложении обязанности предоставления документов.
установил: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании решений общего собрания недействительным, протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проводимого в форме заочного голосования по адресу: <адрес> от 15.05.2013 г. - ничтожным. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя управления государственного лесного контроля и пожарного надзора департамента лесного хозяйства министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 уточнив в силу ст. 39 ГПК РФ исковые требования обратилась в суд с иском ФИО4 о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме № по улице ... в городе ..., проведённое в форме заочного голосования в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Свои требования мотивируют тем, что она является собственником жилого помещения многоквартирного дома (далее МКД), расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец Лёвин Ю.Л. обратился в суд с иском к ЖСК № о признании незаконным решения собрания уполномоченных ЖСК от 21.04.2013 года, ссылаясь на то, что 21.04.2013 года состоялось собрание уполномоченных ЖСК №, на котором было принято решение, в том числе о способе формирования фонда
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 15 мая 2013 года, принятого в форме заочного голосования, о признании ничтожными протоколов общего собрания собственников помещений в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просит признать несостоявшимся общее собрание собственников многоквартирных домов № ... по ул. <адрес>, проведенного в форме собрания 11 июня 2013 года, признать заочное голосование собственников указанных домов в период с 15
УСТАНОВИЛА: Шабанов В.П., Шабанова В.Я., Бастрыгина Н.А., Першанина В.И., Гордеева Е.В., Гордеева Е.А., Пулова Т.А., Полякова Н.Г., Поляков А.С., Лаптева А.О., Лыкова Г.Г. и Лыков Г.Г. обратились в суд с иском к ООО «Жилсервис» и Шваневой Р.А. о признании недействительными решений собственников
У С Т А Н О В И Л А: Решением Себежского районного суда Псковской области от 29 августа 2012 года удовлетворено заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании бесхозяйным имущества: <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерный отказ нотариуса Калининградского городского нотариального округа ФИО в совершении нотариального действия – удостоверения доверенности в порядке передоверия, указав в обоснование поданной жалобы, что он 27 октября 2012 года получил
у с т а н о в и л : ..... в Чусовской суд обратилось МУП «Горнолыжный центр Губаха» с заявлениями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чусовому Управления федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю по вынесению
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратились в суд с требованиями к Бухаровой Т.Н. о признании недействительным общего собрания членов ТСЖ. Свои требования мотивировала тем, она является собственником жилого помещения по адресу: ... а также членом и Председателем Правления товарищества собственников жилья
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее по тексту Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № <номер> от 17.04.2008 года в сумме 1 145 785 рублей, в том числе сумму займа в
установил: ФИО3 обратилась в суд с исками к ТСЖ «Юго-Восток», ссылаясь на то, что на общем собрании членов ТСЖ «Юго-Восток», проведенном в форме заочного голосования с 25 апреля по 01 мая 2012 года было избрано правление товарищества в количестве 15 человек, председателем правления ТСЖ
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры жилой площадью 60,1 кв.м., находящейся по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО "Россельхозбанк" о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор о вкладе на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с
