УСТАНОВИЛ: ООО «УО «Статус» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2014 г. по 31.10.2017 г. в сумме 70747 рублей 68 копеек, пени в размере 42963 рубля 69 копеек, госпошлины в размере 3474 рублей 23
установил: ФИО2 А-Х. обратилась в суд с указанным иском. Определением Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 30 января 2018 года производство по данному гражданскому делу прекращено за истечением сроков исковой давности.
установила: ЗАО «Племенной завод «Ленинский Путь» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области, с учетом заявления об уточнении иска в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО1 с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 24.05.2012 г. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) на основании заявления на получение международной дебетовой карты, подписанного ФИО2 (далее - Заемщик), выдана международная
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Наш дом», ТСЖ «Уют» о признании действий ООО «УК «Наш дом» по договору от 01 февраля 2014 г., заключенного между ООО «УК «Наш дом» и ТСЖ «Уют» по начислению платы на ремонт и содержание общедомового имущества незаконными, договор от 01
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края с иском к Управлению социальной защиты населения по Смоленскому и Быстроистокскому районам о взыскании недополученной суммы компенсации за электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о снижении размера неустойки. В обоснование иска указав, что определением Абдулинского районного суда от 24 мая 2013 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Новая
УСТАНОВИЛА: ГБУ АО «Центр ТХО» обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим иском к Кораблину С.В., указав, что истцу на праве оперативного управления принадлежит общежитие по адресу: <адрес>. На основании договора специализированного найма от 01 января 2013 года ответчику
УСТАНОВИЛ: КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «СПЕЦСЕТЬСТРОЙБАНК» (ООО)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Союз» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и пени. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, согласно выписке из Единого государственного реестра нрав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о возложении обязанности зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами в отношении договора купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: ООО КБ АйМаниБанк» (далее по тексту – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 и ФИО5, в котором просит: взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от
У С Т А Н О В И Л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Б. «ОТКРЫТИЕ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>-ДО-РОС-10, по условиям которого, Б. обязался
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика выплаты районного коэффициента с <дата> года по <дата> года, указав в обоснование, что он работает в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Группа МАРТ» о взыскании штрафа по договору залога. В заявлении указал, что 30.07.2013г. между автономной некоммерческой организацией «Самарский центр поддержки малого и среднего предпринимательства» и ООО «Такси МАРТ» был заключен
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО2 об истребовании из законного владения помещения насосной станции ### площадью ### кв. м., находящееся в многоквартирном доме по адресу: <...>; обязании ФИО2 освободить помещение насосной станции площадью
установила: ООО «ВИАСКО» обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указало, что 14 января 2009 г. истец заключил с ИП ФИО1 контракт №(номер) по условиям которого общество обязалось поставить, а ответчик принять и оплатить ковровые изделия на условиях контракта. 8 ноября и 3
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управления регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края обратился в суд с иском к административному ответчику председателю правления Товарищества собственников жилья «Теплый ключ» ФИО2 о ликвидации товарищества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «Город Балтийск» (далее также – Администрация МО ГП «Город Балтийск»), в котором просит прекратить действие заключенного между ним и Администрацией МО «Балтийский муниципальный район» 23.06.2014
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в апреле 2011 года в результате чрезвычайной ситуации межмуниципального, а затем регионального характера был затоплен жилой дом по адресу: (адрес) по адресу: (адрес), в котором проживал истец, в результате чего дом стал непригодным для
УСТАНОВИЛ: ООО «Вологодская Управляющая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, Б. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 32888 рублей 44 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19199 рублей 14 копеек, всего в сумме 52087 рублей 58
УСТАНОВИЛ: 01.09.2008 г. ОАО «Российские железные дороги», Дальневосточным Государственным Университетом Путей Сообщения (ДВГУПС) и студентом ФИО1 был заключён Договор о целевой подготовке специалиста с высшим образованием №08-ОПУ-15/87. 19.06.2013 г. ФИО1 получил диплом КУ №28788.
установила: ООО «Свердкомсеть» в лице арбитражного управляющего ФИО1обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 13.04.2013 между истцом и ФИО2был заключен договор купли-продажи доли 84,21% в уставном капитале ООО «Свердэнергокомплекс» стоимостью 6540300 руб. Обязательства по
