ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Определение № 33-10880/20 от 02.02.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: 06.07.2020 года истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки действительной и признании права собственности на жилой дом.
Решение № 2-1743/20 от 01.02.2021 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Лукьянина Н.В. обратилась с иском к Наумовой Е.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что является собственником имущества домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В 1988г по договору купли-продажи,
Решение № 2-19/2021 от 01.02.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между сторонами были заключены договоры займа
Решение № 2-1477/20 от 01.02.2021 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца, в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за оказанные коммунальные услуги жилья, по адресу: (адрес), в следующем порядке: с ФИО1 задолженность соразмерно 1/2 доли в праве собственности за период с (дата) по
Определение № 2020-000515 от 01.02.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : публичное акционерное общество Страховая Компания « Росгосстрах» ( далее также- Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать денежную сумму в размере 182064 рублей 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4841 рубля.
Апелляционное определение № 2-2441/20 от 01.02.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Халиева Е. И. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в котором, с учетом последующих изменений просила: признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по применению завышенных тарифов при расчёте оплаты за электроэнергию, выставление затрат за ОДН и
Апелляционное определение № 2-1108/20 от 29.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Омсктехуглерод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование указало, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в
Решение № 2-31/2021 от 29.01.2021 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1069/2021 от 28.01.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 157 578,10 руб., из которых: 66 608,25 руб. - задолженность по арендной плате; 9 062,57 руб. - задолженность по коммунальным платежам; 71
Апелляционное определение № 11-21/2021 от 28.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Матюхин Д.С. обратился с иском к ООО «Спортмастер», в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму 2 201 руб. уплаченную за товар с недостатками, 5 298 руб. - разница между ценой товара, установленной договором и ценой соответствующего товара, компенсацию морального вреда в размере 5
Решение № 2-216/2021 от 28.01.2021 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ГСК «Роща» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским пени, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчик является членом ГСК «Роща» и имеет в пользовании отапливаемый гаражный бокс №. Уставом ГСК «Роща» предусмотрена обязанность членов
Решение № 2-314/2021700004-01-2020-005747-69 от 27.01.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к Шабановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 966 руб. 11 коп.
Решение № 2-2875/20 от 27.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по счету ** международной банковской карты по состоянию на **** в размере 101 404 руб. 12 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 228 руб. 08 коп.
Апелляционное определение № 2-2389/20 от 27.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Гусева Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании расходов по установке окон, балконных и межкомнатных дверей в сумме 93730 руб., государственной пошлины в размере 3012 руб.
Решение № 2-3743/20 от 27.01.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что в период с октября 2016 года по сентябрь 2019 года истцом ответчику была осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления принадлежащего на праве собственности ФИО1
Решение № 2-253/2021 от 26.01.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к ИП А.А.Н,, В.Ф,Н,, П.С.В,, в котором просит:
Апелляционное определение № 33-200/2021 от 26.01.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Иванюк Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 16 января 2012 г. между АО «<данные изъяты>» и Иванюк Т.А. заключен кредитный договор №, по
Решение № 2-129/2021 от 26.01.2021 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 05 июля 2013 года между истцом и ФИО1 заключен договор кредитования №, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев (05 июля 2016 года) с условием
Определение № 2-1662/20 от 26.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании зарегистрированного права. В обоснование исковых требований указала, что она является правообладателем жилого дома и построек по адресу: <адрес>, а также земельного участка, на котором располагаются указанные
Апелляционное определение № 33-414/2021 от 25.01.2021 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.08.2012 г. за период с 26.04.2013 г. по 05.08.2020 г. в размере 83 529,53
Решение № 2-30/2022 от 25.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанными требованиями к ФГБУ «УРОРАН». В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ответчика на Администрацию г. Екатеринбурга.
Решение № 2-161/2021 от 25.01.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мир инструмента» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки в порядке субсидиарной ответственности в размере 78 052,30 руб., указав в обоснование иска на то, что Арбитражным судом Иркутской области
Апелляционное определение № 33-494/2021 от 25.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: АО «Омскэлектро» обратилось в суд с иском к ФИО1 расторжении договора технологического присоединения, взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указало на то, что <...> АО «Омскэлектро» и ФИО3 (впоследствии сменившая фамилию на ФИО4) заключили договор об осуществлении
Решение № 2-16/21 от 25.01.2021 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 246,3 кв. м., расположенное на 1 этаже и в подвальном помещении в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, пом. 1, которое
Апелляционное определение № 3343/20 от 25.01.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Заявитель Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» / далее по тексту - НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области»/ обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на