УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района обратился в суд с иском к администрации Северского сельского поселения, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Северского сельского поселения по выполнению ремонтно-восстановительных работ, находящихся в муниципальной собственности,
У С Т А Н О В И Л: Г.О.А. обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № от ***. В основании заявления указывает, что решением Инспекции ФНС РФ № по <адрес> от *** №, оставленным без изменения решением УФНС России по
УСТАНОВИЛ: Приговором Преображенского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2011 года ФИО1, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20.06.2012 года, осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РО СП ... УФССП России по РБ от < дата >. ФИО8 об окончании исполнительного производства, указав в обосновании заявления, что < дата > он обратился в ФИО11 СП ... с
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, и сокращении размера наказания.
УСТАНОВИЛ: Фонд микрофинансирования ХМАО-Югры обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании солидарно задолженности в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ильского городского поселения об оспаривании бездействия. В обоснование заявленных требований сослался на то, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО8 ФИО15., ФИО10 ФИО16., ФИО5, ФИО6 и ФИО9 ФИО17. обратились в суд, с вышеуказанным иском, согласно которому: - ФИО2, просит взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств за период с сентября 2010 года по август 2011 года по договору ДС-4-29 от 08.08.2005г., неустойку
У С Т А Н О В И Л А: В. с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован в ИФНС России по г. Курску в качестве индивидуального предпринимателя и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с прекращением деятельности.
УСТАНОВИЛ: Приговором Таганского районного суда г.Москвы от 07 февраля 2011 года ФИО1 осужден по 56 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26- ФЗ), к 3 годам лишения свободы без штрафа по каждому эпизоду.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОООО «Омская областная федерация футбола», указав, что является игроком футбольной команды «Автомекс», ранее играл в футбольной команде «Ютон».
установил: Обжалуемым приговором ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ № ___ и просит суд об обязании ТСЖ устранить нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «.......» и просит суд об обязании ТСЖ устранить нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании незаконным бездействия по ненадлежащему содержанию систем и сооружений коммунального хозяйства и об обязании произвести
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций в сумме **** руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2010 года до 01.06.2013 год в размере **** руб., итого **** руб., о взыскании
УСТАНОВИЛ: 22 августа 2013 года в адрес ГУ МО МВД России «Зейский» Амурской области поступило заявление руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о проведении проверки в отношении ФИО1 по факту незаконного предпринимательства, выразившегося в <данные
установила: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Осколбанк» (далее ответчик) о взыскании стоимости автомобиля, убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи транспортного средства от <данные изъяты> года он приобрел у ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере. Как указано в приговоре, это преступление совершено им при следующих установленных судом обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее - ГУ - УПФР по г. Биробиджану и Биробиджанскому району) с иском об оспаривании решения и возложении
у с т а н о в и л: Как следует из представленных суду материалов административного дела, 11 февраля 2014 г. в ходе проведения административного расследования в отношении "А" специалистами ТО Роспотребнадзора выявлено, что "А" оказывает на дому косметологические услуги без
установила: ФИО1 органом предварительного расследования обвинялся в осуществлении <дата> предпринимательской деятельности без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сетевая компания» в лице филиала Нижнекамские электрические сети обратилось в Мензелинский районный суд РТ с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки, указав в обоснование о том, что в <адрес> РТ в охранной зоне линии электропередачи (ВЛ 10 кВ Ф- 3 ПС
