ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4534/15 от 07.07.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к заемщику ФИО1 и его поручителям ФИО2, ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора <***> от 06 мая 2010 года, взыскании задолженности по кредитному договору … рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины … рублей.
Апелляционное определение № 22-3526/2015 от 23.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Цумаров К.М. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере (на сумму 1691 718 рублей).
Решение № 3-72/2015 от 22.06.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 02.03.2015года обратился в Нижегородский областной суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Нижегородской области», управлению Федеральной службы
Решение № 3-86/2015 от 19.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Департаментом по тарифам Приморского края принято постановление от 24 декабря 2014 г. № 65/29 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую энергосбытовой организацией ОАО «Оборонэнергосбыт» покупателям на территории Приморского края, за
Апелляционное определение № 33-3181/2015 от 08.06.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Батурин В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной ИФНС №12 по Тюменской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26 декабря 2014 года, указывая, что на основании решения заместителя начальника МИФНС России №12
Апелляционное определение № 22-36/2015 от 21.05.2015 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Боброва В.А. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с использованием своего
Апелляционное определение № 33-8142/2015 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Башкирская лесопромышленная компания» обратилась в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта, в обоснование требований указав, что 12 августа 2014 г. в отношении ООО «Башкирская лесопромышленная компания» (далее ООО «БашЛПК») административной комиссией городского
Решение № 12-568/2015 от 14.05.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 02 апреля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде
Апелляционное постановление № 22-869/2015 от 29.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: 15 января 2015 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в отношении ФИО1 01 апреля 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 15
Апелляционное определение № 33-4069/2015 от 29.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Коваль О.В. обратился суд с требованиями о признании недействительным решения УФНС России по Волгоградской области В обоснование заявленных требований указал, что в отношении него была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты
Решение № 3-107/2015 от 28.04.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 21 мая 2012 года №11п утвержден административный регламент предоставления государственной услуги по переоформлению лицензий на пользование участками недр местного значения в
Решение № 2-849/15 от 27.04.2015 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Ващенко Ю.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ по месту нахождения филиала, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика доход (зарплату, разовые выплаты, отпускные, командировочные) в сумме <данные изъяты> руб. Проценты за
Постановление № 4А-378/2015 от 27.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 декабря 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2015 года, Р.М.Гайнуллин признан виновным
Определение № 11-3737/15 от 23.04.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной       ответственностью Транспортная экспедиционная компания "ПРОТОНН" (далее ООО       ТЭК "ПРОТОНН") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании       ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в       размере
Апелляционное определение № 33-5247/2015 от 22.04.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Хохлов С.Л. обратился в суд с иском к ФГБУН Институт органического синтеза ... (далее по тексту Институт), в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил признать бездействие работодателя по его (истца) обращению от 20.08.2014
Определение № 33-3534/2015 от 21.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Башкортостан «Еж» в интересах Шайхутдинова Р.Х. обратилась в суд с иском к ЗАО «Крайслер РУС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных за автомобиль сумм, независимой оценки,
Решение № 7-160/15 от 14.04.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по Благовещенскому судебному участку №1 от 20 февраля 2015 года Никитенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 22-1453/2015 от 10.04.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ковтун А.Н. признан виновным в двух эпизодах мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-2/8 от 10.04.2015 Советского районного суда (Кировская область)
установил: На основании постановления № 5-1 от 04.02.2015 года мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области ФИО1, Ж.А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ: нарушение установленного порядка
Определение № 33-968-2015Г от 08.04.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости и установлении рыночной стоимости земельного участка, имеющего кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв. метров, принадлежащего ему на праве собственности и расположенного по адресу: <адрес> Свои
Постановление № 5-32/2015 от 25.03.2015 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: 17 февраля 2015 года в 14 часов 15 минут в отделе «<данные изъяты>» ИП Терентьева И.А., расположенного по адресу: <адрес>, был установлен факт нахождения на реализации DVD дисков с признаками контрафактности, которые имеют признаки несоответствия образцам оригинальной
Апелляционное постановление № 22-96/2015 от 20.03.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от 2 декабря 2014 года Куваев М.Д. признан виновным в совершении использования заведомо подложных документов; совершении мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской
Апелляционное определение № 33-1464/2015 от 18.03.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Падалко А.Н. обратился в суд с иском к Омской таможне, указав, что работает в Омской таможне в должности уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований с <...>. Приказом № <...> от <...> к нему применено дисциплинарное взыскание в
Постановление № 4А-309/2015 от 13.03.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области М.Т.Н. ГБССУ СО ГПВИ «Калачевский психоневрологический интернат» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-926/15 от 02.03.2015 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения № 10-11/1223 от 21.08.2014 года о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, а также требований выставленных Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области на основании указанного