у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка № 28 Брянской области от 07 февраля 2014 года в отношении ООО «Дятьковский хрустальный завод» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2. КоАП РФ, на основании п.2
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда ФИО3 признан виновным в том, что в период с ..., являясь генеральным директором ... затем генеральным директором ... а после переименования организации - генеральным директором ОАО ...», выполняя в соответствии с Уставом открытого акционерного общества ...»,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Северского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Львовского сельского поселения о признании незаконным бездействия по ненадлежащему содержанию систем и сооружений коммунального хозяйства.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился к мировому судье с иском Спица Д.И. о взыскании сумм налогов и пени, просил взыскать с ответчика сумму недоимки по требованию № ... от 23.11.2012 г. по транспортному налогу за 2011 г. в размере 2618 руб. 21 коп., пени по транспортному налогу в размере 3657 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» о признании договоров ренты договорами присоединения, внесении изменений в положения договора, признании обязательств по договорам постоянной ренты не прекращенными. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г.Мурманска о взыскании исполнительского сбора от Дата .
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Муниципальному образованию «Оймяконский улус (район)», указав, что на момент ликвидации поселка <адрес> он проживал в нем. Период проживания в поселке составил более 18 лет, период работы девять лет пять месяцев. На
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рождествено Паблиш» в арендуемом у ИП «ФИО5» помещении, располагающемся по адресу: <адрес>, в нарушении требований ст. 13.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской
установил: Климова А.Р. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (ИФНС России по г. Архангельску) № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Тарский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Тепловая компания-1», указав, что межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за законностью в сфере жилищных прав граждан установлено, что общество с ограниченной
установила: Министерство строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области (далее по тексту - Минстрой Челябинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 об аннулировании разрешения № **** на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа
установил: потерпевшая С.Г.А.. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника СО ОМВД России по Белоярскому району Д.А.В. от 04 марта 2013 года о прекращении уголовного дела в отношении Т.Т.Г. по ч.4 ст.159 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением Ейского городского суда от 18 декабря 2013 года прекращено производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Собакаревой Рите Степановне, Собакареву Игорю Витальевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.09.2012 года и обращении
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Ленинскому району города Новосибирска обратилась с иском к Седельниковой С.А. о взыскании неуплаченного налога, пени, штрафа.
УСТАНОВИЛА: САА обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода о признании незаконными действий налогового органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ почтовым письмом ей было получено Требование № об уплате сбора,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности за пользование специализированной стоянкой. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 управлял автомобилем № государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: Егоров И.Н. осужден Якутским городским судом РС(Я) 16 сентября 2011 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 01.06.2005 года по 07.10.2013 года она проходила государственную гражданскую службу в территориальном отделе Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе по Рязанской
у с т а н о в и л : В период с ноября 2013 года по 13 января 2014 года, ФИО9, по адресу <адрес>, занималась деятельностью по продаже спиртосодержащей жидкости жителям <адрес> с целью получения прибыли, то есть, осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.11.2013 года, 11 ноября 2013 года в 15.15 час. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Тольятти, <адрес>, ФИО2 осуществляла реализацию алкогольной продукции без специального разрешения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №24 ГО «Город Южно-Сахалинск» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рубикон – Сервис» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Газпромбанк МоргиджФандинг 3 С.А., акционерная компания обратился в суд с иском к Андрееву П. И., Андреевой Е. М., Андрееву К. П., Андрееву И. И.ичу, Донковцеву В. В. о взыскании средств, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр горизонтального бурения» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ученическому договору, в обоснование которого ссылалось на то, что 1 июля 2012 г. между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на должность
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ МОМВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении С., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. С. на автомобиле «<данные изъяты>), осуществил перевозку пассажиров от
