УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РЕД-ВУД» (далее – заявитель, ООО «РЕД-ВУД», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Дальневосточного таможенного управления (далее – таможенный орган, ДВТУ) от 16.11.2010 № 10700000/161110/59
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее – заявитель, общество, ОАО «МАВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление, антимонопольный орган, УФАС) с привлечением в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту – Заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее по тексту – Инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гардиан Стекло Рязань» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Рязанской таможни № 45 от 24.12.2009 об уплате таможенных платежей, решения №1 от 27.02.2010 о взыскании денежных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МасКомп" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением: об отмене постановления от 18.02.2011г. судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы
установил: Чернышевское районное потребительское общество (далее – кооператив, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Владивосток» (далее по тексту – Заявитель, Аэропорт) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЦ-Инвест» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области к МРИФНС России № 14 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением (т. 1, л.д. 2-9) о признании недействительным решения налогового органа от 25.12.2009 г. №
УСТАНОВИЛ: ООО «Дмитровсельхозагро» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ИФНС России по г. Дмитрову Московской области с заявлением (т. 1, л.д. 5-7), с учетом изменений (т. 8, л.д. 107), принятых судом (т. 8, л.д. 127-130), о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного в отношении него Территориальным отделом в г. Северодвинске Управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Карасёв Александр Анатольевич (далее по тексту – ИП Карасёв А.А., предприниматель, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Котовомежрайгаз» (далее по тексту – ОАО «Котовомежрайгаз», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Машиностроительный завод им. И.С. Черных» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Киселевску Кемеровской области от 18.08.2010 № 9870 «об уплате налога, сбора,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился Заместитель прокурора Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области, выразившееся в неисполнении выданного Арбитражным судом
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Молочный завод «Наро-Фоминский» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК» с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Советского района Управления
