ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 201 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А74-2267/2007-Ф02-2143/2008 от 27.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество «Саяны» (далее – ОАО «Саяны», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия к администрации города Абакана с заявлением о признании незаконным решения, оформленного письмом от 17.08.2007 № 1119, об отказе в удовлетворении заявления ОАО «Саяны»
Постановление № А78-3508/2006-С2-27/136-Ф02-2092/2008 от 22.05.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 19.05.2006 № 20-13/283 Межрайонной
Решение № А05-4297/08 от 13.05.2008 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления старшего государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Управления по
Постановление № 12АП-1617/08 от 07.05.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными постановлений главы Быковского муниципального района Волгоградской области от 27 июня 2007 г. № 384 «О формировании земельного участка из земель населенного пункта р.п. Быково для целей передачи в
Постановление № А12-13469/07-С22 от 06.05.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камышинское отделение «Волгоградпромжелдортранс» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Нижне -Волжского межрегионального управления по технологическому и
Решение № А37-2228/07 от 28.03.2008 АС Магаданской области
установил: Заявитель, ЗАО «Серебро «Территории», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с требованием к ответчику, Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области, о признании недействительным решения № 593 от 17.09.2007, которым заявитель привлечён к налоговой ответственности,
Постановление № 04АП-577/08 от 20.03.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите о признании недействительным п.4 решения налоговой инспекции от 19.05.2006 № 20-13/283 в части отказа в возмещении из бюджета НДС в сумме 331942,53 руб.
Постановление № А51-8043/07 от 13.03.2008 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Местные морские пассажирские перевозки – Владморпасс» (далее – ООО ММПП «Владморпасс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании действий Администрации г. Владивостока по возврату исполнительного листа незаконными,
Решение № А59-4359/07 от 11.03.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по  Сахалинской области (далее Россельхознадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения от 06.11.07г № 358-к и предписания от 6 ноября 2007 года №07-100/07 Управления
Постановление № А58-3146/2007-Ф02-90/2008 от 28.02.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якутский рыбзавод» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) (далее - инспекция) о признании недействительным
Постановление № 08АП-1361/07 от 28.02.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тобол» города Омска (далее – ООО «Тобол», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города
Решение № А37-2400/07 от 19.02.2008 АС Магаданской области
установил: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 16.11.2007 № НТ-13.2-17/246, которым ему было отказано в возмещении
Постановление № А12-7679/07 от 07.02.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Местная православная религиозная организация Приход Храм – корабль «Святой Владимир» город Волгоград Волгоградской епархии РПЦ (далее Приход, заявитель), обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании действий Администрации города Волгограда незаконными и
Постановление № А51-1184/07 от 04.02.2008 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дива-К» (далее по тексту – «заявитель», «Общество» или «налогоплательщик») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю (далее – «налоговый орган» или «Инспекция») о