установил: Индивидуальный предприниматель Судаков Олег Геннадьевич (далее – Судаков О.Г.) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления № 11 от 23.01.2008 судебного пристава-исполнителя Свердловского Отдела судебных приставов г.Иркутска Управления
установил: Региональная общественная организация инвалидов "Надежда" (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением с требованиями к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 23 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган), в
установил: Администрация Курагинского района обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – УФАС по Красноярскому краю, антимонопольный орган) о признании недействительными решения и предписания от
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Лиманский Анатолий Иванович (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель Скажепова Т.Н. обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Чаадаевский завод древесностружечных плит» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее - налоговый орган) №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зеркальный» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных ресурсов и землеустройства Приморского края о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность принадлежащего ООО
установил: Заявитель, МУП г. Магадана «Водоканал», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 1525 от 26.09.2008 г. о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области от 17.09.2008 г. № 6935 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сызранский комбинат хлебопродуктов» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - управление) с заявлением о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Промсвязь» (далее - ОАО «Промсвязь») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федерального государственного учреждения «Палата по патентным спорам» (далее - ФГУ «Палата по патентным спорам») от 05.07.07 о
установил: Заявитель, ЗАО «Серебро Магадана», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с требованием к ответчику, Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области, о признании частично недействительным решения № ЛЖ-06-28/15 от 29.02.2008 в части признания налоговым органом неправомерным
установил: ЗАО «Промышленные компьютерные технологии» (далее – ЗАО «ПКТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корона К» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – ответчик, налоговая инспекция) о признании незаконным
Установил: Администрация Арсеньевского городского округа обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным заключения № 43/2007 от 24.07.2007 года Управления государственного строительного надзора Департамента градостроительства Приморского края о соответствии требованиям технических
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Арго-М» с заявлением о признании незаконным и необоснованным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области от совершения регистрационных действий № 11/073/2008-70 от 12 марта 2008 года, об обязании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Зернотранс» (далее – ООО «Зернотранс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Марьяновского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской
установил: Открытое акционерное общество «Находкинский нефтеналивной морской торговый порт» (далее по тексту – ОАО «Нефтепорт», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Домодедово-Жилсервис» (МУП «Домодедово-Жилсервис», предприятие, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Домодедово Московской области (ИФНС России по г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северный холод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Ломоносовский районный суд города Архангельска с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
