у с т а н о в и л а: Решением Хостинского районного суда г. Сочи от 26 ноября 2015 года удовлетворен иск первого заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, субъекта Российской Федерации – Краснодарского края к обществу с
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <...>, неустойку за нарушение сроков выплаты в размере <...>., расходы на проведение независимой
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 21 июля 2016 года, вступившим в законную силу 13.02.2017 года, на ПАО « Квадра- Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Тамбовская генерация» возложена обязанность провести реконструкцию тепловой сети № *** рег.*** от *** до
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 16 мая 2019 года.
установила: Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 января 2018 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, о признании права на
УСТАНОВИЛА: решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 13 мая 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 22.04.2019 года постановлено обязать Администрацию г. Красноярска предоставить ФИО1 изолированное, благоустроенное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим
установила: АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обратилось в суд с заявлением о разъяснении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-724/2019 в части указания адреса места размещения подвального помещения, в отношении которого необходимо провести обход и проверку на загазованность,
установила: Определением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 марта 2019 года удовлетворено заявление Чулаковой В.А. и Барамия И.О. о разъяснении решения Адлерского районного суда от 17 октября 2017 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к «Дальневосточная генерирующая компания» филиал «Амурская генерация» СП «Райчихинская ГРЭС» о понуждении принять узел учета тепловой энергии, перерасчета платы за теплоснабжение, взыскании морального ущерба, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Определением Вахитовского районного суда города Казани от 26 февраля 2018 года было утверждено мировое соглашение между ФИО1 и СНТ «Сад Казанского железнодорожного узла».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления об отмене
УСТАНОВИЛА: Решением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. За ФИО1 и ФИО2 признано по ? доли в праве собственности на квартиры по адресу: <данные изъяты>; <данные изъяты>. За ФИО2 признано право
УСТАНОВИЛА: Решением Пермского районного суда Пермского края от 17 апреля 2018 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Красава» о признании незаконным решения общего собрания от 10 сентября 2016 года оставлены без удовлетворения. На СНТ «Красава» в лице
установила: вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.11.2014 г. с учетом определения суда от 26.12.2014 г. об исправлении описки на ФИО1 возложена обязанность обеспечить доступ в квартиру <адрес> для проведения
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и прекращении прав и обязанностей, возникших из договоров аренды земельных участков. Решением Курского районного суда Ставропольского края от 8 августа 2018 года исковые
установила: ФИО1 < Ф.И.О. >10 обратился в Туапсинский городской суд с заявлением о разъяснении решения Туапсинского городского суда от 18.10.2018 года.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что апелляционным определением Амурского областного суда от 16 октября 2017 года решение Тындинского районного суда от 20 июля 2017 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 <данные изъяты> к
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО4, начальнику Московского районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя школа № 78», Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проводимой прокуратурой Свердловского
установил: Постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25.03.2019 ООО «Гелиос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП России по Иркутской области ФИО2, УФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании установленными границ земельного участка, об уточнении границ земельного участка по их фактическому местоположению.
УСТАНОВИЛА: Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 24.09.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 13.12.2018, по иску ФИО1 к ООО «Угли Кузбасса» о взыскании единовременного пособия
У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 06 сентября 2017 г. на публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ПАО «МРСК Сибири») возложена обязанность по устранению
