ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-9937/13 от 28.10.2013 АС Архангельской области
установил: Закрытое акционерное общество "Беломорская фрахтовая компания" (далее – ЗАО «Белфрахт», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской
Решение № А82-11541/13 от 24.10.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Залесье" (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области от 14.08.2013 №272 по делу об
Решение № А03?13113/13 от 16.10.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Белокуриха» (далее – СПК «Белокуриха», кооператив) обратился с заявлением в арбитражный суд к ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району «Алтайский» (далее – отдел МВД России «Алтайский», административный орган) о признании постановления по
Решение № А05-6512/13 от 15.10.2013 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортное и техническое обслуживание населения – Архангельск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к агентству по тарифам и ценам Архангельской области (далее – ответчик, Агентство) о
Решение № А03-7301/13 от 15.10.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района города Барнаула (далее – администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – управление) об оспаривании постановления
Решение № А82-5608/13 от 08.10.2013 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского муниципального района (далее – Предприятие, МУП «ЖКХ» ПМР) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в
Решение № А03-13431/13 от 02.10.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Светлов» (далее – заявитель, общество, ООО «Светлов») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – административный
Решение № А82-9982/13 от 30.09.2013 АС Ярославской области
установил: Ярославская региональная спортивно-стрелковая и охотничье-рыболовная общественная организация клуб «Медведь» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного учреждения «Дарвинский государственный
Решение № А05-6844/13 от 24.09.2013 АС Архангельской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Северной государственной инспекции пробирного надзора федерального казенного учреждения
Решение № А03-12550/13 от 23.09.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Культспорттовары" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Главного управления МЧС России по Алтайскому краю № 209 от 15.07.2013 о привлечении к административной ответственности.
Решение № А05-6519/13 от 17.09.2013 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Транспортное и техническое обслуживание населения - Архангельск" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к агентству по тарифам и ценам Архангельской области (далее – ответчик,
Решение № А05-16491/12 от 11.09.2013 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Архангельский КоТЭК» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления от 06.12.2012 № 923-А о назначении административного наказания по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской
Решение № А03-11459/13 от 09.09.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Воеводское ХПП» (далее – общество, ОАО «Воеводское ХПП») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и Республике
Решение № А03?12239/13 от 09.09.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Рубцовский водоканал» муниципального образования г. Рубцовск Алтайского края (далее – МУП «Рубцовский водоканал», предприятие) обратилось с заявлением в арбитражный суд к командиру Отдельной роты дорожно патрульной службы Отдела государственной
Постановление № 12АП-7291/13 от 09.09.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Поволжскапремстрой» обратилось в арбитражный суд Саратовской области к инспекции государственного строительного надзора Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
Решение № А27-9607/13 от 09.09.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Многоотраслевое производственное объединение «КУЗБАСС», ОГРН <***> (ЗАО «МПО «КУЗБАСС», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Решение № А03-11511/13 от 06.09.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус А» (далее – ООО «Сириус А», общество) обратилось с заявлением в арбитражный суд Алтайского края к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение № А82-8477/13 от 30.08.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Рыбинская управляющая компания» (далее – Управляющая компания, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального Управления Росфинмониторинга по Центральному Федеральному округу
Решение № А17-3308/13 от 29.08.2013 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее – Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по ЦФО, Управление) об отмене постановления по делу об
Решение № А03-6394/13 от 19.08.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « Вектор+»» (далее по тексту – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее по тексту – Управление) об
Решение № А05-7212/13 от 16.08.2013 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу судебных приставов по Холмогорскому району
Решение № А56-10463/13 от 15.08.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Сельцо» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления ОГИБДД ОМВД РФ по Волосовскому району Ленинградской области (далее - ОГИБДД, Отдел) от 08.02.2013 г. № 47 АК № 460996, в соответствии с которым Общество было привлечено