ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А82-16306/13 от 27.02.2014 АС Ярославской области
установил: Товарищество собственников жилья «Свобода-Центр» (далее – ТСЖ «Свобода-Центр») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Главного государственного инспектора Кировского района г.Ярославля по пожарному надзору Лебедева А.А. (далее – административный
Решение № А56-71910/13 от 25.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский Военный Институт Внутренних Войск МВД России" (далее - Учреждение, Институт, Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением  о признании
Решение № А05-15487/13 от 21.02.2014 АС Архангельской области
установил: Управление финансов Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением  от 16.12.2013 № 2244/07 о признании незаконным и отмене постановления Контрольно-ревизионного комитета Ненецкого автономного округа (далее –
Решение № А79-10621/13 от 20.02.2014 АС Чувашской Республики
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Трест 5» (далее – ОАО «Трест 5», общество) обратилось в суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Межрегионального управления Службы Банка России по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (далее – МУ СБР в ПФО,
Решение № А05-15453/13 от 20.02.2014 АС Архангельской области
установил: Управление культуры Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 20.12.2013 №2348 о признании незаконным и отмене постановления Контрольно-ревизионного комитета Ненецкого автономного округа (далее –
Решение № А05-15455/13 от 19.02.2014 АС Архангельской области
установил: Управление культуры Ненецкого автономного округа (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 20.12.2013 №2349 о признании незаконным и отмене постановления Контрольно-ревизионного комитета Ненецкого автономного округа (далее –
Решение № А82-17625/13 от 17.02.2014 АС Ярославской области
установил: Государственное образовательное учреждение Ярославской области Арефинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности по Рыбинскому району ГУ МЧС России по Ярославской
Решение № А05-15162/13 от 17.02.2014 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А56-73853/13 от 11.02.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-Управляющая Компания" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Отдела надзорной деятельности Кировского района (государственного пожарного надзора) Управления
Решение № А05-326/14 от 11.02.2014 АС Архангельской области
установил: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Ровдинская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Ровдинская СОШ», школа) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по Архангельской области и
Решение № А82-13571/13 от 07.02.2014 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Ярославль-Гидромеханизация"  (ИНН - <***>, ОГРН - <***>) (далее по тексту – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № А05-13863/13 от 06.02.2014 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "УК ЖД "Связькабельстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее –
Решение № А05-14025/13 от 22.01.2014 АС Архангельской области
установил: муниципальное предприятие "Телеговское ЖКХ" муниципального образования "Телеговское" (далее- заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу в г.Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Управления
Решение № А67-5844/13 от 21.01.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хенда – Сибирь» (далее по тексту – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к Томской таможне (далее по тексту – Ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2013 по делу об