ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 207 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-4520/13 от 01.08.2013 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество "Дорожная Строительная Компания 156" (далее – Общество, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Ангарского муниципального образования (далее – ответчик,
Решение № А03-9060/13 от 31.07.2013 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайгазсервис» (далее по тексту – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному отделу по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А05-5725/13 от 17.07.2013 АС Архангельской области
установил: муниципальное предприятие муниципального образования "Котлас" "Объединение котельных и тепловых сетей" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Решение № А05-5438/13 от 08.07.2013 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Севстройторг" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения государственного учреждения "Управление министерства
Решение № А82-5650/13 от 03.07.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Московский индустриальный банк» (далее Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления от 19.04.2013г. №78-13-Ю/0003/3110 о наложении штрафа по делу об административном
Решение № А05-5018/13 от 26.06.2013 АС Архангельской области
установил: Потребительское общество «Северный торговый центр» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 229/2013 от 19.03.2013, вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Решение № А05-5110/13 от 25.06.2013 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления  Отдела
Решение № А03-4045/13 от 20.06.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Центр" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Алтайского края (далее – Инспекция) об оспаривании постановления № 13-10/42 от 05.03.2013 о привлечении к административной
Решение № А03-6126/13 от 19.06.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие "Горэлектротранс" г. Барнаула(далее – Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому
Решение № А05-3640/13 от 30.05.2013 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – заявитель, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Агентству по тарифам и ценам Архангельской области (далее – ответчик, Агентство) об отмене постановления №11АП от 14.03.2013, которым ООО
Решение № А82-3766/13 от 27.05.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее – Общество, Управляющая компания) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее – Инспекция,
Решение № А82-2625/13 от 21.05.2013 АС Ярославской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области «Коммунальные системы» (далее – Предприятие, МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с заявлением к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
Решение № А82-2998/13 от 20.05.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской области ЖН 18-02-2/12 от 25.02.2013г. о привлечении к административной ответственности,
Решение № А03-3580/13 от 13.05.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "Эвалар" (далее – Общество, ЗАО "Эвалар" ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
Решение № А82-2975/13 от 13.05.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Кировского районного отдела Управления Федеральной службы
Решение № А82-2974/13 от 13.05.2013 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Кировского районного отдела Управления Федеральной службы
Решение № А03-378/13 от 13.05.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Орион Плюс» (далее – Общество, ООО «Орион Плюс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС № 1, административный орган) об
Решение № А56-50155/12 от 07.05.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ОАО "Ленптицепром" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Отдела надзорной деятельности по Петродворцовому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу (далее -
Решение № А03?2850/13 от 26.04.2013 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Терминал-Барнаул» (далее-ООО Терминал-Барнаул; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее-Управление