ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 21 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-70628/16-9-658 от 17.04.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Представителем истца заявлено об отводе судьи Маслова С.В. от рассмотрения  дела на основании пп.5 ч.1 ст. 21 АПК РФ. В обоснование отвода заявитель указывает на то, что судом систематически  нарушались нормы процессуального права (не начато рассмотрение дела с самого  начала после
Определение № А56-84460/16 от 16.03.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым  заявлением о взыскании с бывшего генерального директора Луковского Юрия  Зиновьевича убытков в виде платы за аренду автомобилей и приобретение
Определение № 03АП-287/2017 от 07.03.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Петрусев Владимир Владимирович и общество  с ограниченной ответственностью «Саянхимстрой» обратились в Третий арбитражный  апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда  Республики Хакасия от 06.12.2016 года по делу №
Определение № А84-1463/16 от 06.03.2017 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: ООО «Молодежкрымстрой» обратилось в Арбитражный суд Центрального  округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города  Севастополя от 04.07.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 20.09.2016 по делу № А84-1463/2016.
Определение № 13АП-4271/2017 от 06.03.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В обоснование заявления об отводе указано на несвоевременное  направление секретарем судебного заседания в адрес ФИО1 определения  суда о назначении судебного заседания на 06.03.2017, а также на ненаправление в  ее адрес постановления от 13.02.2017.
Определение № 04АП-5493/2015 от 09.12.2016 АС Республики Бурятия
установил: В обоснование заявления указано, что в судебном заседании по делу № А10-4189/2015  представитель АО «Улан-Удэ Энерго» сообщила о том, что судья Борголова Г.В., пояснила  о возможности подачи заявления о предоставлении рассрочки заново, тем самым, предрешив  судьбу будущего судебного
Определение № 11АП-10539/2016 от 08.12.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шайхутдинова Гульназ  Фаруховны заявила отвод судье Арбитражного суда Поволжского округа  Гильмановой Э.Г. на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А44-3845/14 от 27.10.2016 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 22.09.2014 в отношении открытого акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие № 78», место нахождения: 175201, Новгородская обл., Старорусский р-н, д. Большая Козона, Заводская ул., д. 4, ОГРН 1105332000575,
Определение № 09АП-14044/2016 от 25.10.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРБЕВ» (далее –  общество) в лице его представителя ФИО2 заявлен отвод судьям  Голофаеву Виталию Викторовичу, Уколову Сергею Михайловичу и  Пашковой Елене Юрьевне (заявление от 14.10.2016), мотивированный  наличием беспристрастности при
Определение № А32-31141/16 от 14.10.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ОАО «Российские железные дороги» об изъятии земельного участка  для федеральных нужд путем прекращения права аренды.
Определение № С01-825/2016 от 11.10.2016 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательство Астрель» (далее  – общество «Издательство Астрель») обратилось в Суд по интеллектуальным  правам с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы  по городу Москве (далее – УФАС по г. Москве, антимонопольный орган) о 
Определение № А59-3308/16 от 30.09.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: В автоматизированном режиме дело распределено судье Белову А.С. Определением от 20 июля 2016 года дело принято к производству и  назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19  августа 2016 года под председательством судьи Белова А.С.
Определение № А48-3986/16 от 27.09.2016 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Денталь Ренессанс» (далее также –  ООО «Денталь Ренессанс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд  Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере  защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № 09АП-14651/2016 от 08.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Представителем истца в судебном заседании заявлено об отводе судьи Козлова В.Ф. от рассмотрения настоящего дела по основаниям, предусмотренным пп.5 ч.1 ст. 21 АПК РФ.
Определение № 13АП-16808/2016 от 30.08.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В судебном заседании 24 августа 2016 года при рассмотрении Тринадцатым  арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего судьи Н.М.  Поповой, судей С.И. Несмияна, М.А. Шестаковой) апелляционных жалоб (регистра- ционные номера 13АП-16808/2016, 13АП-18333/2016)
Постановление № А13-17922/14 от 22.08.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсервис», место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Саммера, д. 60а, оф. 210, ОГРН 1073525000295, ИНН 3525177290 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к
Постановление № А05-9807/14 от 10.08.2016 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СпецФундаментСтрой», место нахождения: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, проезд Чаячий, дом 11, ИНН 2902037041, ОГРН 1022900834450 (далее - ООО «СпецФундаментСтрой», Подрядчик), обратилось в Арбитражный суд
Определение № А07-17070/16 от 08.08.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО «Башспирт» обратился в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с заявлением об отводе судьи Тагировой Л.М. от  рассмотрения дела № А07-386/2016.
Определение № 11АП-12740/2015 от 04.08.2016 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа  04.08.2016 обществом с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Казань»  заявлен отвод судье Хайбулову А.А., рассматривающему дело № А65- 17153/2014, мотивированный наличием сомнений в его беспристрастности  при рассмотрении
Определение № 13АП-15487/2016 от 29.06.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО "СУ-2" заявлен отвод судье Полубехиной Н.С. Заявление об отводе  общество "СУ-2" мотивировало ссылкой на рассмотрение дела № А56-43931/2014  судьей Полубехиной Н.С. в составе суда апелляционной инстанции при  предыдущем рассмотрении данного дела с вынесением
Определение № 13АП-12513/2016 от 01.06.2016 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное  агентство Калининского района Санкт-Петербурга», место нахождения: 195009,  Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 33, ОГРН 1037808052248, ИНН 7804070681  (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города