установил: ФИО1 в лице адвоката Кузнецова Ю.И., заявляя отвод судье Пешкову Ю.М., полагает, что имеются факты, свидетельствующие о предвзятости и необъективности судьи. В частности: судья резко и грубо общается с представителями истца; формально отказывает в удовлетворении заявленных истцом
УСТАНОВИЛ: ООО Пекарня-магазин «Надежда» в лице учредителя ФИО2, обратилось с иском к ОАО «Промсвязьбанк» о признании договоров незаключенными и устранении нарушения прав собственности.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», место нахождения: 188304, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (в настоящее время - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: от общества с ограниченной ответственностью «Строй-ХАУЗ» (далее – Общество) поступило заявление об отводе судьи Арбитражного суда Поволжского округа Ивановой А.Г., рассматривающей дело № А12-4512/2012.
установил: ООО "Строй Инвест Проект - Медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СтройИнвестПроект" (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от 10.09.2013,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Менеджмент, технологии и консалтинг» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ФИО2 о взыскании убытков в размере 679 031 рубля.
УСТАНОВИЛ: Дело находится в производстве у судьи Ражкова Р.А. Определением суда от 26.01.2016 по рассмотрению указанного заявления назначено судебное заседания на 09.02.2016 в 11-00.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2014 возбуждено производство по делу №А65-5577/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Татстройкомплект», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – должник,
УСТАНОВИЛ: индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – предприниматель) заявлен отвод судьям Голофаеву Виталию Викторовичу и Лапшиной Инессе Викторовне, мотивированный тем, что названные судьи при рассмотрении споров по искам несуществующей компании «Аутодеск Инкорпорейтед» о защите прав на
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Интерлот» (далее – общество «Интерлот») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Торговый Дом «Столото» (прежнее наименование – закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Столото»; далее – общество «ТД
установил: ООО «Холодок» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сатурн-Сервис» о взыскании убытков в размере 62 139 руб. 14 коп., затраченных на удовлетворение требования потребителя ФИО3
установил: ФИО2 обратилась с заявлением об отводе судьи Новожениной О.А., рассматривающей дело № А79-2204/2014. В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО3 заявление об отводе поддержал. Пояснил, что определением суда от 12.02.2015 ФИО2 признана третьим лицом, участвующим в деле, а определением
установил: В судебном заседании 06.10-2015-13.10.2015 при рассмотрении Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (в составе председательствующего судьи Глазкова Е.Г., судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.) апелляционной жалобы ООО «Райнет» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ОАО "Автомобилист" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкро- том).
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Волгоградской области Макарова И.А. находится дело № А12-11822/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО «БРК».
установил: В судебном заседании 09.07.2015 по рассмотрению апелляционных жалоб ЗАО "А.Д.Д." и ООО "Специализированные Энергетические Системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2015г. по делу № А56-37813/2014 представителем
УСТАНОВИЛ: в судебном заседании по делу № А45-3804/2015 ООО"Атлантис" заявило об отводе судьи Амелешиной Г.Л., на основании пункта 5 части 1 статьи 21 АПК РФ.
