ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-2328/2022 от 01.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Колония поселения № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее – ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области), начальнику отдела по воспитательной работе с
Решение № 580004-01-2022-000326-77 от 31.08.2022 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Степаненко В.Н. обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с заявлением к администрации Волынщинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным заключений межведомственных комиссий о признании жилого МКД квартиры пригодным для постоянного
Решение № 2А-6591/2022 от 31.08.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8 находилось исполнительное производство №,
Решение № 2А-1425/2022 от 24.08.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: ФИО1, Фонд развития книжной культуры «Иркутский союз библиофилов» обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, в обоснование которого указали, что решением Министерства юстиции Российской Федерации от
Решение № 3А-84/2022 от 18.08.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ОАО «Российские железные дороги» (далее также ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее также Управление Росреестра по Кировской области), Министерству
Решение № 2А-2410/2022 от 18.08.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к и.о. старшего судебного пристава ОСП по г. Новый Уренгой Чвановой Т.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Новый Уренгой Моллакаевой Г.Д., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому
Апелляционное определение № 2А-1666/2022 от 18.08.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Ранцане С. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным решения по результатам таможенного контроля и уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей.
Решение № 2А-662/2022 от 18.08.2022 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кривошееву Денису Викторовичу о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост МАПП Новошахтинск Ростовской таможни Кривошеевым Д.В.
Решение № 2А-85/2022 от 17.08.2022 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Пугач С.С. обратился в Псковский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по », связанные с отказом в выплате выходного пособия супруге
Решение № А-3741/2022 от 17.08.2022 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: прокурор Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском (с учётом уточнений) к Правительству Республики Тыва (далее в т.ч. - Правительство), Службе по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Республики Тыва (далее также –
Решение № 2А-3552/2022 от 16.08.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Седов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области) об оспаривании бездействия
Апелляционное определение № 2А-1537/2021 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Мушараев А.В. обратился в суд с указанным административным иском к призывной комиссии Республики Калмыкия, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия»), мотивируя следующим.
Решение № А-282/2022 от 15.08.2022 Сухиничского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к заместителю старшего судебного пристава Сухиничского РОСП УФССП России по Калужской области Артюховой Татьяне Николаевне, УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором
Решение № 2А-854/2022470007-01-2022-001223-24 от 09.08.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ административный истец Меркулов В.С. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кингисеппского РОСП Пивненко А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 04КОПИ от 05.08.2022 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 ГУФСИН по Свердловской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, указав в обоснование, что в период с 01.01.2019 года по 24.04.2021 года
Кассационное определение № 88А-1369/2022 от 04.08.2022 Кассационного военного суда
установил: указанным выше решением Владивостокского гарнизонного военного суда отказано в связи с пропуском прока обращения в суд в удовлетворении административного искового заявления командира войсковой части , в котором он оспорил отдельные положения акта от 27 апреля 2021 г. (далее - Акт),
Решение № 2А-2936/2022 от 02.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 16 мая 2022 г. в Советский районный суд г.Воронежа поступило вышеуказанное административное исковое заявление генерального директора ООО «Центр ВЭД» Елютина О.В. в котором заявитель признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ УФССП России по Воронежской
Решение № 2А-804/2022 от 01.08.2022 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным административным иском.
Апелляционное определение № 2А-147/2022 от 26.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Федеральная таможенная служба Южное таможенное управление «Ростовская таможня» (далее - Ростовская таможня) обратилась с настоящим административным иском, в котором просила восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением; взыскать с ФИО1
Апелляционное определение № 2А-1391/2022 от 22.07.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об окончании исполнительного
Решение № 2А-1377/2022 от 22.07.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Инюшин К.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Начальнику Павлово-Посадского РОСП, судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области, Руководителю ГУФССП России по МО Коновалову Николаю Викторовичу о признании незаконным
Решение № 570022-01-2022-002171-15 от 20.07.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Шекшуева Н.В. обратилась в суд с административным иском к Департаменту строительства топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспортного и дорожного хозяйства Орловской области об оспаривании решения государственного органа.
Апелляционное определение № 2А-4288/2022 от 18.07.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Хасанов М.И. обратился в суд с иском к административным ответчикам. В обоснование иска указано, что 06 декабря 2019 года Министерством юстиции Российской Федерации в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации, на основании указанного
Решение № 2А-2176/2022640004-01-2020-001523-87 от 14.07.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Сулимов А.А. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД
Решение № 3А-635/2022 от 13.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: <данные изъяты> А.В. (далее административный истец) обратился в Арбитражный суд М.<данные изъяты> с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Государственного бюджетного учреждения М.<данные изъяты> Центр кадастровой оценки (далее ГБУ МО ЦКО)