ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-203/2022 от 11.07.2022 Алькеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алькеевского районного отдела службы судебных приставов по Республике Татарстан Иминовой Г.А., старшему судебному приставу Алькеевского районного отделения
Апелляционное определение № 2А-523/2022 от 11.07.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Кожин А.С. обратился с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №37» ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ФКУ ИК-37), ФСИН России, заявил требования о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за нарушение условий
Апелляционное определение № 33А-301/2022 от 07.07.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: Ванюшина обратилась в гарнизонный военный суд с административным иском, в котором с учетом уточнения требований просила: - признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с ненаправлением уполномоченному воинскому должностному лицу представления к присвоению ей с
Решение № 2А-2553/2022 от 07.07.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Исмоилова Г.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства
Решение № 2А-2459/2022 от 07.07.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований административный истец пояснила, что Решением Пятигорского городского суда от 18 марта 2020 года (дело № 2-855/2020) исковое заявление ООО «БМВ Банк» к Ганжа Ю.Ю. взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33А-3523/2022 от 06.07.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Катангского района в ходе проведения проверки соблюдения администрацией муниципального образования (далее – МО «Катангский район») требований законодательства о противодействии коррупции в деятельности мэра МО «Катангский
Решение № 2А-2551/2022 от 30.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Казначеев И.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц Следственной части СУ УМВД России по , о взыскании компенсации.
Решение № 2А-1665/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Пуртов А.В. обратился в суд с административным иском к Уполномоченному по правам человек в Тульской области о признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, признании права на возмещение убытков и компенсации морального вреда, причиненных
Решение № 2А-296/2022 от 30.06.2022 Ершовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6у. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения ГУ МВД России по от ДД.ММ.ГГГГ «О неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина …».
Решение № 2А-13077/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы – Общественное движение «Совет старейшин шорского народа», Региональная общественная организация шорского народа Кемеровской области «Туган-Чер» («Родная земля»), Мысковское городское общественное движение «Шория» обратились в суд с административным иском к
Решение № 2А-3485/2022 от 30.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем ФИО2 по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по
Решение № 2А-975/2022 от 29.06.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Административный истец Майнискулова В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области, МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности исследовать по существу вопросы о нарушении ее прав.
Решение № 2А-2089/2022 от 24.06.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Административный истец обратился с административными исковыми заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП,
Кассационное определение № 88А-13103/2022 от 22.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Совет депутатов муниципального округа Останкинский, Глава муниципального округа Останкинский, Администрации муниципального округа Останкинский обратились в суд с административными исками к Департаменту территориальных органов исполнительной власти города Москвы о признании действий,
Решение № 2А-1990 от 20.06.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Колесниковой Е.Г. в не рассмотрении в установленный срок ходатайства от 12.01.2022 в пользу должника
Решение № 2А-2646/2022 от 17.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Попов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Министерства юстиции РФ о признании пребывания иностранного гражданина нежелательным № от 24.05.2019 и решения ОАП ОИК УВМ УМВД России по Мурманской области о депортации от 27.08.2019.
Апелляционное определение № 2А-1503/2021 от 15.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Междуреченска Кемеровской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным пункта 1 постановления
Апелляционное определение № 2А-127/2022 от 15.06.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Винокуров А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области Новикову М.В., Котовскому городскому отделению судебных
Апелляционное определение № 2А-588/2022 от 15.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании незаконными действий по вырубке деревьев, о прекращении незаконных действий.
Решение № 2А-484/2022 от 14.06.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО21» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в ФИО16 районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными: отказа судебного пристава-исполнителя ФИО2 в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО15, бездействия ФИО5 отдела - старшего судебного пристава ФИО2ФИО22.,
Решение № 2А-2783/2021 от 10.06.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Братский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ Т-2 УФСИН России по , ФСИН России, АО «Почта России» о признании незаконными и необоснованными действия (бездействие) администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по , выраженные в невручении ФИО2 и хищении
Решение № 3А-303/2021 от 09.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Девяцкий Е.Ю. обратился в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является собственником здания с кадастровым №. Кадастровая стоимость здания значительно превышает рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как
Кассационное определение № 88А-12468/2022 от 08.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», Управлению Росреестра по г. Москве, в котором просила признать незаконным бездействие ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», выразившееся в неустранении нарушений, допущенных сотрудниками МФЦ района Лосиноостровский
Решение № 2А-3689/2022 от 08.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Ильичев Ю.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми, с учетом уточненных требований, о признании незаконными действий по наложению дисциплинарных взысканий за период с 16.02.2016 по 23.01.2022, возложении обязанности устранить
Апелляционное определение № 2А-795/2022 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит: -признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, выразившееся в: