установил: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что около 18 часов 31 декабря 2014 года из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории частного домовладения по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Органом дознания М. обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г, д» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 105 УК РФ, ФИО3 и Андреев Е.Н. каждый обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ, а именно в том, что
установил: ФИО1 09.02.2013г. с целью получения материального вознаграждения, находясь на нейтральной территории между государственными границами Российской Федерации и Республики Азербайджан, получив устные указания от неустановленного лица о необходимости перемещения на территорию г.Махачкалы
УСТАНОВИЛ: Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 апреля 2015 года уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, - возвращено прокурору Промышленного района г. Оренбурга в порядке, предусмотренном ст. 237
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями из корыстной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 8 июня 2015 года суд в порядке ст. 237 УПК РФ направил уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия, < К> обвиняется совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (25 эпизодов), < Ч> обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (25 эпизодов), < Т> обвиняется совершении преступления
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенном в период времени с <дата> по <дата> на территории <адрес> при
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что умышленно совершила тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:
установил: по приговору суда ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств Березниковской дистанции пути- структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Свердловской
у с т а н о в и л: Согласно обвинительному заключению подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 01.04.2015 в период с 00 часов
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 24 марта 2015 года уголовное дело в отношении несовершеннолетнего П.А.А. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном
установил: Обжалуемым постановлением уголовное дело в отношении С.С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ, возвращено прокурору <адрес обезличен><адрес обезличен> для устранения препятствий его рассмотрения судом.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Центрального районного суд г.Кемерово от 11.03.2015 г. уголовное дело в отношении Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, возвращено прокурору Центрального района г.Кемерово для устранения препятствий его рассмотрения судом.
установил: постановлением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 07 апреля 2015 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, возвращено прокурору Промышленного района г. Ставрополя в порядке ст.
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2014 года в Пенжинский районный суд Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 24 марта 2015 года уголовное дело в отношении К.Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 166, ч. 2 ст. 228 УК РФ возвращено прокурору с целью устранения препятствий для его
УСТАНОВИЛ: Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», п. 2 ч. 6.1 ст. 31 УПК РФ, данное уголовное дело подсудно Северо-Кавказскому окружному военному суду.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в покушении на грабеж – открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, но не доведенном до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО6 и ФИО7 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 163, п. "б" ч. 3 ст. 163 и п. "б" ч. 4 ст. 158 УК Российской Федерации, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном
У С Т А Н О В И Л : органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.292 (21 эпизод) УК РФ.
