УСТАНОВИЛА: Радионов А.В., Бобрышев Д.И., Приходько Д.В. признаны виновными в том, что: - 04.12.2013, находясь в …………………, группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств К.М.М. и А.Д.В. в значительном размере (массой 14, 12г.);
установил: органами предварительного следствия Г.Ю. обвиняется в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования <Г> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.1 ст.145.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Беломестнов И.В. обвиняется в совершении "дата обезличена" нарушения правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека в "адрес обезличен".
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Е.С. обвиняется в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
У С Т А Н О В И Л: По приговору от ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО7 осужден за посредничество по взяточничестве, т.е. непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя, за совершение заведомо незаконных действий.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Ремонтненского районного суда Ростовской области находилось уголовное дело в отношении Мусаева Х.С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.1 УК РФ. По итогам судебного следствия вынесено постановление о возвращении уголовного дела
УСТАНОВИЛ: Постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 17 июня 2015 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 12 августа 2014 года уголовное дело в отношении Аутлева Азамата Аскарбиевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222 УК РФ, возвращено прокурору ЦВАО г.
у с т а н о в и л : Органами предварительного следствия К и М обвиняются в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве
установил: Органами предварительного следствия Галактионов В.А. обвиняется в том, что около 18 часов 31 декабря 2014 года из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории частного домовладения по
УСТАНОВИЛ: Органом дознания М. обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Дульский М.Ф. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г, д» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 105 УК РФ, Зимин А.О. и Андреев Е.Н. каждый обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 3, ст. 159 ч. 4 УК РФ, а именно в том, что
установил: ФИО1 09.02.2013г. с целью получения материального вознаграждения, находясь на нейтральной территории между государственными границами Российской Федерации и Республики Азербайджан, получив устные указания от неустановленного лица о необходимости перемещения на территорию г.Махачкалы
УСТАНОВИЛ: Постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 апреля 2015 года уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 УК РФ, ч. 2 ст. 273 УК РФ, - возвращено прокурору Промышленного района г. Оренбурга в порядке, предусмотренном ст. 237
УСТАНОВИЛА: ФИО2 признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями из корыстной заинтересованности и повлекшим существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а также в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 8 июня 2015 года суд в порядке ст. 237 УПК РФ направил уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия, < К> обвиняется совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (25 эпизодов), < Ч> обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (25 эпизодов), < Т> обвиняется совершении преступления
УСТАНОВИЛА: Селиванов А.Н. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенном в период времени с <дата> по <дата> на территории <адрес> при
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что умышленно совершила тяжкое преступление, при следующих обстоятельствах:
установил: по приговору суда ФИО1, ФИО2 признаны виновными в совершении мошенничества, то есть хищении путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств Березниковской дистанции пути- структурного подразделения Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Свердловской
у с т а н о в и л: Согласно обвинительному заключению подсудимый Сазонов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 01.04.2015 в период с 00
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда от 24 марта 2015 года уголовное дело в отношении несовершеннолетнего П.А.А. возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
