установил: Органом предварительного расследования Киндюшенко С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, обстоятельства которого изложены в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением (****) от 8 октября 2015 года уголовное дело в отношении И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, Л., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и С., обвиняемой в совершении
установил: Органами предварительного следствия Семин В.А. обвиняется в тайном хищении в крупном размере с территории ФГБУН ИЯФ СО РАН по адресу: пр.Академика Лаврентьева, 1 Советского района г.Новосибирска, принадлежащих ФГБУН ИЯФ СО РАН трех контрольных грузов для проведения частичного или полного
УСТАНОВИЛ: Кузьмичев Е.В. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Как следует из приговора, преступления имели место с 29 по 30 июля 2013 г. в отношении потерпевшего Б., 25 сентября 2013 г. в отношении потерпевшего П. и
УСТАНОВИЛ: М. и П. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191 УК РФ в незаконном обороте драгоценных металлов, т.е. незаконное хранение, перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и
установил: Исаев С.Г. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 313 и ч. 2 ст. 327 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления).
УСТАНОВИЛ: Органами дознания И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. 09 сентября 2015 года в ходе судебного разбирательства судом вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору города Мирного.
УСТАНОВИЛ: Севен М.С., Ондар И.Д. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «а» ч.2 ст.290 УК РФ, Куулар М.П., Иргит А.С. и Ажы Э.Н. - в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО12 и ФИО13 признаны виновными в том, что, работая соответственно главным бухгалтером и кассиром …, по предварительному сговору между собой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием служебного положения присвоили, то есть похитили чужое имущество,
установил: апелляционным постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2015 года отменено постановление мирового судьи судебного участка № 1 Можгинского района Удмуртской Республики от 7 июля 2015 года, которым уголовное дело в отношении Лобовикова В.В., обвиняемого
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия К. обвиняется в умышленном убийстве двух лиц, совершенном из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Аполлинариев В.И. обвиняется в совершении 69 эпизодов преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 5 п. «а» УК РФ, – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, совершенное
УСТАНОВИЛА: Приговором суда подсудимые признаны виновными в том, что: С.А.А. и Г.М.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили вымогательство у потерпевшего К.С.В. денежных средств в сумме 250 000 рублей, а также права на продажу принадлежащих ему земельного участка стоимостью
установил: Постановлением Кизилюртовского городского суда от <дата> уголовное дело в отношении Лабазанова Х.М. и Магомедова М.Г., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 286 ч.3 п. «в» УК РФ возвращено прокурору, мотивировав это тем, что вопреки требованиям п.5
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Долгополов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ. Уголовное дело в отношении Долгополова В.В. поступило в Кировский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Циркунов А.П. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30- п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: К и Х обвиняются в совершении хищения путем приобретения права на земельные участки, находящиеся в ведении Администрации Сергиево-Посадского района Московской области, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органом расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в разбойном нападении на ФИО9, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
установил: органами предварительного расследования Булгаков Е.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 22 июля 2015 года в удовлетворении заявленного ходатайства представителем потерпевшего - адвокатом Есько
У С Т А Н О В И Л: А. обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд возвратил уголовное дело в отношении А. прокурору в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые, как считал суд, не могли быть
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО2 обвиняются органами предварительного следствия каждый в совершении 2 преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину и в
установил: ФИО1 обвиняется по двум эпизодам в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, а именно в том, что оказала помощь своей знакомой, выступающей под псевдонимом «ФИО2» в рамках оперативно-розыскного мероприятия
у с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Волховский городской суд <адрес> с обвинительным заключением. На стадии предварительного слушания, проведенного по инициативе суда, уголовное дело в отношении ФИО1 возвращено прокурору в связи с наличием существенных нарушений
