У С Т А Н О В И Л: Административный истец К.Т.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Ижевска, Администрации Индустриального района г.Ижевска, Главному управлению архитектуры и градостроительства ФИО4... о признании незаконным разрешения на производство земляных
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, который был уточнен, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Мельник» заключен договор аренды земельных долей б/н земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с/с
установил: Истец ЗАО «Победитель» обратилось в суд к ответчикам с заявлением о признании договоров аренды, определении координат характерных поворотных точек границ земельных участков и сведений, содержащихся в ЕГРН недействительными, снятии с кадастрового учета земельных участков.
установил: В суд истица Мирная Е.Т., истец Артеменко Ю.Л. обратились с иском к Филипповой Н.М., ООО «Гранит» о признании необоснованными возражений относительно местоположения выделяемого земельного участка, ссылаясь на следующие обстоятельства:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» (далее - ООО «ЖКС № 1»), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Козлова А.И. с учетом изменения требований обратилась в суд с иском к Костину К.А. о признании помещения обособленного входа в подвальное помещение многоквартирного дома самовольным и понуждении к его сносу.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, ИП ФИО3., ООО УК «ТЖХ» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование, указав, что он является собственником нежилого помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный бокс №.Данное помещение находится в нежилом здании по адресу: <адрес> что
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить договор купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что стороны являются бывшими супругами. Определением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18.03.2016г. стороны заключили
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о демонтаже незаконно установленной тамбурной перегородки, указав, что является собственником <адрес>. 26.06.2017 года ей стало известно, что в коридоре общего пользования, вплотную к ее входной двери в квартиру, была незаконно установлена
у с т а н о в и л а : Чулаков А.А. (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными распоряжений начальника Департамента земельных отношений администрации г. Перми (далее по тексту – ДЗО) от 07.02.2017 г. № 246 «Об изъятии земельного
установил : Индивидуальный предприниматель – глава крестьянско-фермерского хозяйства Горшенин В.А. (далее – ИП Горшенин В.А.) обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с иском к Тарновскому В.А., Стюхину Н.И., Стюхиной Л.Н., Чеснакову П.И., Мананковой С.Н. и, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Шевченко Р.С., Шевченко Е.С. обратились в суд с данным иском к Шевченко А.С. в лице её законного представителя Запорожченко О.В., указав в его обоснование, что им принадлежат по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> земельных
УСТАНОВИЛА: Любимова В. Ю. обратилась в суд к Петрунину А. Г., Пайкиной Я. А., Бачель С. С., ООО «Стройжилинвест» с иском о признании недействительным решения общего собрания, взыскании судебных расходов, взыскании морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ В обоснование заявленных требований истец указал, что он, ФИО1, как участник общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего АО «Новочеремховское», в соответствии со ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, ст. 13 п.1 ФЗ РФ № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об
установила: ООО «Управляющая компания «Покровский» обратилась в суд с иском к Затяга А.О. об обязании привести часть общедомового имущества в прежнее состояние путем демонтажа установленного оборудования в местах общего пользования, восстановлении целостности общедомового имущества в местах общего
УСТАНОВИЛ: Истец - Шамшутдинов Д.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Шамшутдинову А.А. о разделе земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям, решением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Борисовой Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Штоколовой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Григорьевой Т. Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было признано право
УСТАНОВИЛ: Истец Белашова Т.Г., действующая в интересах несовершеннолетней дочери, Колесниковой А.А., ..., обратилась в суд с иском к Колесникову А.П. о нечинении препятствий в обмене доли квартиры, обязании дать согласие на совершение несовершеннолетней сделки обмена доли квартиры, и просит:
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что она является собственницей доли жилого дома и доли земельного участка, расположенных по /адрес/. Собственником другой доли дома и земельного участка являлся Руссов А.Н. 29 сентября 2016 года между Руссовым
УСТАНОВИЛА: Мартыненко С.В. обратился с иском к Митусову В.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передает ответчику в период с ХХ.ХХ.ХХ г. по ХХ.ХХ.ХХ г. деньги в общей сумме (...) руб. Договором была предусмотрена плата за пользование
установила: ФИО1 является собственником нежилого помещения № на мансардном этаже здания торгового центра по адресу <адрес> на основании договора участия в инвестировании строительства от 15 октября 2013 года.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № от 7 апреля 2017 года должностное лицо – генеральный директор ООО «Управляющая компания № 2 жилищно-коммунального хозяйства» Стряпчев А.Ю. привлечен к административной
УСТАНОВИЛА: Левитин P.M. обратился в суд с иском к ООО «ЮФО Компани» о возложении обязанности заключить договор аренды в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
