ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 246 Гражданского кодекса

Решение № 2-1427/17 от 02.03.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее также истцы) обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Федеральной кадастровой палате Росреестра (далее также ответчики) о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, в обоснование иска указав, что истцам ФИО1 и ФИО2, а также ответчикам ФИО3, ФИО4 на праве общей
Решение № 2-745/2017 от 21.02.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Мачабели Г.Д. обратился в суд с иском к Юниковой Е.М., Юникову В.А. с вышеуказанными требованиями. В обоснование требований указав, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.Со слов соседей и сотрудников эксплуатирующей компании
Решение № 2-1633/2017 от 13.02.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о реальном разделе жилого дома, в обоснование иска указав, что он является сособственником ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес изъят>. Ответчик
Решение № 2-15/2017 от 06.02.2017 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Паскарь А.А. обратился в суд с иском к Романовой Л.Н. об устранение препятствий в пользовании придомовой территорией. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес>.
Апелляционное определение № 33-188 от 30.01.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Денисова Л.А., действуя через представителя по доверенности Крючкова А.А., обратилась в суд с иском к Бадамшиной И.Т., Кобцевой Н.И. об отмене договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи в ЕГРП. Требования мотивированы тем, что определением Костромского
Решение № 2-1459/2016 от 18.01.2017 Павловского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истцы обратился в Павловский райсуд с иском к ответчикам об определении площади и местоположения границ земельных участков сельскохозяйственного назначения, выделяемых в счет земельных долей.
Апелляционное определение № 33-38/2017 от 18.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: М (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма Игра» (далее по тексту - ответчик) о признании необоснованными возражений на проект межевания земельных участков, определении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является обладателем общей
Решение № 2-10625/2016 от 22.12.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Веретенцева <данные изъяты> обратилась с исковым заявлением к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о защите прав потребителей, просит обязать управляющую компанию ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» осуществить ремонт кирпичной кладки парапета открытой лоджии на 13
Решение № 2-508/16 от 06.12.2016 Красногорского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Киселевой И.Г. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка.
Решение № 2-2267/2016 от 29.11.2016 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Скляров Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Воронцовское». Просит суд:
Постановление № 44Г-19/2016 от 24.11.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Валуева К.Н., Грибков В.И., Грибкова Т.А., Гурьев А.И., Гусынина А.А., Гусынина С.А., Гуськов В.П., Дроздов А.А., Дроздова Л.Д., Ежова Е.Д., Елистратов В.А., Жигунова Р.Е., Жиляков И.С., Жилякова М.А., Жилякова Т.А., Кичатова Т.П., Климашев В.А., Климашева М.Ф., Климашов А.Г.,
Решение № 2-2-661/2016 от 24.11.2016 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО Компания «БИО-ТОН» обратилась в суд с иском к Артемьеву В.А. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и согласовании проекта межевания, указывая на то, что ООО Компания БИО-ТОН является собственником 1/80доли
Решение № 2-1592/16 от 24.11.2016 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ш.Г.А. обратилась в суд с иском к Т.И.А. о возложении обязанности снять с <адрес> в <адрес> мемориальную доску выдающемуся ученому, философу, писателю, мастеру спорта, профессору Т.А.А.
Решение № 2-2-660/2016 от 24.11.2016 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО Компания «БИО-ТОН» обратилась в суд с иском к Кукушкину А.И. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка и согласовании проекта межевания, указывая на то, что ООО Компания БИО-ТОН является собственником 2/261
Решение № 2-3929/2016 от 22.11.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований ссылается на то, что 28.03.2016г. им, истцом ФИО1, в ПО «Кстовские электрические сети» (филиал «Нижновэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», была подана заявка на технологическое
Апелляционное определение № 33А-5457/2016 от 16.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к административному ответчику, указывая, что подали в ОУФМС России по Калининградской области в Зеленоградском районе заявление о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежит на праве
Апелляционное определение № 33А-3418/2016 от 15.11.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче акта приемочной комиссии по приемке в
Решение № 2А-627/2016 от 07.11.2016 Армянского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Армянска Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с административным иском о признании незаконным Постановления администрации г. Армянска Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ « О заключении договора аренды муниципального имущества муниципального
Решение № 2-3122/2016 от 31.10.2016 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
Установил: К обратился в суд с иском к гр. А., П., МЕ. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в обоснование указывая, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: .... принадлежит на праве общей долевой собственности ему (истцу) и несовершеннолетней М<...>
Решение № 2-10956/2016 от 27.10.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о защите прав потребителей, просит (с учетом уточнений) обязать управляющую компанию ОАО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» произвести установку радиаторных батарей в коридорах с лифтовыми шахтами на
Решение № 2-1384/2016 от 17.10.2016 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи квартиры, в обоснование иска, указав следующее.
Решение № 2А-4235/2016 от 06.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском к Администрации г.Смоленска, отметив, что постановлением Администрации г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ. №<данные изъяты> ей отказано в принятии на учет учителей общеобразовательных учреждений в качестве нуждающихся в
Апелляционное определение № 33-3961/2016 от 30.09.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Серова С.Д. обратилась с иском по тем основаниям, что она и ответчик являются сособственниками на праве общей долевой собственности квартиры (.....); истцу принадлежит 1/6 доли, Серовой И.В. - 5/6 доли. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 01.04.2016 по спору
Решение № 2-894/2016 от 29.09.2016 Бобровского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, проведении реального раздела жилого дома на части домовладения и признании права собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу:
Решение № 2-4227/2016 от 29.09.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с указанным выше иском к ответчикам, уточнив требования и круг ответчиков, а также третьих лиц в уточненном исковом заявлении, предъявленном 23.08.2016 года (л.д.120-121).