У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит выделить в натуре долю истца в праве общей долевой собственности на часть здания (фурнитурного цеха) ...—этажного общей площадью ... кв.м. инв.№..., лит.частьЖ, расположенного по адресу: ... соразмерно ... доле истца;
установила: ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли каждая в праве общей долевой собственности на <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО1 обратились в суд с заявлением, просив признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Кежемскому району УФССП России по Красноярскому краю в части непринятия мер по проверке сохранности арестованного актом описи и ареста № 45 от 28.07.2009 г. в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с указанным иском в суд к ответчикам Департаменту инвестиционных программ строительства Адрес, ГУП «Управление экспериментальной застройки микрорайонов», ЗАО «Девелопмент и строительство» об обязании Департамент инвестиционных программ строительства Адрес устранить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ФИО3 (<данные изъяты>) Е.В., ФИО2 об определении порядка пользования общим имуществом. В обоснование иска указал, что он является собственником двух комнат в 3-х комнатной квартире общей площадью 61,3 кв.м., расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, в связи с тем, что заменены замки и ключи у нее отсутствуют, обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании жилым помещением и определить порядок пользования квартирой, с
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование заявленных требований указала, что ей, ФИО8 и ФИО4 на праве общей долевой собственности, доля в праве каждого ?, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ]. Все собственники жилого помещения
установил: Истцы Т., К., Т., И., Д., У., Д., Г., А., О., Б., М., К., К., К., К., Б., Г., М., ООО «СтройПромСнаб» обратились в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.217-221 т.5) просят :
У С Т А Н О В И Л А: Вылеталин А.Н. обратился в суд к Кондрашову А.И. с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником части жилого дома Ж1, назначение: жилое, общая площадь <…> кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 ФИО14 обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском к ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16 о реальном разделе недвижимого имущества (квартиры), выплате денежной компенсации в связи с несоразмерностью выделяемого имущества и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «ФИО4, 33» о признании незаконными действий по использованию дохода, в обоснование своих требований указала, что ей принадлежит на праве собственности часть жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, где в апреле
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Лобня, МП «Жилкомсервис» об изменении договора найма, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве собственности на нежилое помещение <данные изъяты>, общей площадью 105,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является собственником 4/9 долей в праве собственности на данное
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд в своих интересах и несовершеннолетнего ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4 в котором просила определить порядок пользования нежилым помещением общей площадью 225 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, нежилое помещение н1 кадастровый номер № и определить в
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками квартиры № * дома № * по ул. Х г. Ставрополя каждый по 1/2 доли. Общая площадь квартиры составляет 62,0 кв.м., жилая - 38,4 кв.м., квартира состоит из трех изолированных комнат, площадью 16,2 кв.м., 9,3 кв.м и 12,9 кв.м., а так
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Магистральная 37» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что согласно договора купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка от *** *** общество с ограниченной ответственностью «Центр энерго-сберегающих технологий»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении земельного участка площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, из земель общего пользования ФИО1 и ФИО2, о передаче данного земельного участка в его \ФИО1\ пользование; об обязании ФИО2 перенести водопровод при
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12, обратились в суд с иском к ФИО6, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать комплект ключей и определении
Установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС РФ по г.Клин № от /дата/ о привлечении к ответственности на совершение налогового правонарушения и акта № камеральной налоговой проверки от /дата/.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику афонину В.Н. о взыскании стоимости доли в квартире и прекращении права собственности, обосновывая требования тем, что решением Останкинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ней
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить соглашение о порядке содержания общей долевой собственности жилого дома, об обязании обеспечить доступ к прибору учета электрической энергии, взыскании расходов по оплате электрической энергии.
УСТАНОВИЛ: Л.Н.П., Л.Н.В. в лице представителя по доверенности З., обратились в Великолукский городской суд Псковской области с иском к ТСЖ «N», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников ТСЖ «N», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по пятому вопросу
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ответчикам с указанными требованиями. В обоснование своих доводов указал, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО3 - <...> доля в праве; ФИО5 - <...> доля в праве; ФИО6 - <...> доля в праве; ФИО8 -
УСТАНОВИЛ: Дорогомиловский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику об обязании раскрыть информацию, мотивируя свое заявление тем, что согласно представленной управой района Дорогомилово <адрес> информации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «Международник -7»,
