УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе в натуре принадлежащих ей 2/5 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ****, общей площадью 70, 5 кв. м., жилой площадью 54, 4 кв. м., в виде жилой комнаты площадью 22, 6 кв. м., кухни – 8, 5 кв. м., холодной
установила: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в Нефтекумский районный суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1 о признании незаконной процедуры образования земельного участка, признании недействительным проекта межевания земельного участка и снятии его с кадастрового
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права долевой собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании необоснованными и отклонении возражений на извещение о выделении земельных долей, опубликованное в газете «Александровская жизнь» от 11.04.2015 года.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Брюховецкому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов в Краснодарском крае, ФИО2 и ФИО3 о признании права общей долевой собственности и разделе имущества с прекращением права долевой собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО9 о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание магазина и на земельный участок, указав, что он и ответчик являются собственниками каждый по 1/2 доли на здание магазина и земельный участок, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал, что ему и ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: г. Иркутск, <адрес>, общей площадью 244,8 кв.м., в том числе жилой 157,8 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома, свои требования мотивируя тем, что истцу ФИО1 и ответчику ФИО3 на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по
установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском заявлением к ФИО1 о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является участником общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 100 м по направлению на юг от ориентира территория Калмыцко-Мысовского
УСТАНОВИЛА: Тареева Т.В. обратилась в суд с иском к Сизинцеву М.В. о разделе имущества, взыскании компенсации. В обоснование указала, что является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>. Она проживает в указанной квартире и несет расходы по
у с т а н о в и л а: Смирнова Т.В. обратилась в суд с иском к Казанским В.А.,Т.А.,А.А., в котором просила произвести раздел домовладения, расположенного по адресу: **** в натуре, определить порядок пользования земельным участком при домовладении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре доли из общего имущества, признании права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи № *** от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе дома и земельного участка в натуре между собственниками. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что стороны являются собственниками жилого дома ми земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Соглашение о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство № от 07.05.2004, свидетельства о государственной регистрации права от 18.06.2004 является собственником 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником остальной части (1/2 и 1/4 доли) жилого дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о реальном разделе жилого дома и земельного участка, в обоснование иска указав, что ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на имущество: на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.08.2001 г. земельный
У С Т А Н О В И Л : Истец просит выделить ему в натуре земельный участок площадью 4 006 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения лечебно-оздоровительного комплекса, расположенный по адресу: Самарская область Красноярский район территория
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ФИО6, указывая на то, что истец является собственником ? доли земельного участка, общей площадью 3 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Никольско-Архангельский, <адрес> бор, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении его права собственности на долю 50/2058 в праве общей долевой собственности на объект – жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 2057,9 кв.м, в виде однокомнатной <адрес> на втором этаже, общей площадью 45,6
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Ульяновскметалл» ( далее по тексту ОАО «Ульяновскметалл»), ФИО1, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области ( далее по тексту УФСГРКиК по
У с т а н о в и л: В суд обратилась ФИО3 с иском к администрации муниципального образования Крыловской район о признании недействительными постановлений главы Крыловского района в части включения К.В.М. в КФХ ФИО4.
У с т а н о в и л: представитель истца ФИО3 – Фамилия И. О. обратилась в Калининский районный суд Тверской области с иском к ФИО2, ФИО4 о выделе в натуре доли жилого дома и доли земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежат 527/2000
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма «Колос» и ООО «Батуринское», в котором просит: - признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером <...>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе жилого дома в натуре между собственниками. В судебном заседании ФИО2 дополнил заявленные им требования и просил определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <...>, определить в его пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома и об установлении сервитута на земельный участок. Иск обоснован тем, что стороны являются сособственниками жилого дома № 28 в д.Трусово Солнечногорского района, расположенного на земельном участке ответчика с кадастровым номером
