УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Рязани от 10 февраля 2017 года Родионов С.В. признан виновным в том, что он, совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений в крупном
у с т а н о в и л : по приговору Ленинского районного суда города Перми от 19 мая 2017 г. Нуриев А.Ф. признан виновным и осужден за незаконное получение кредита, то есть получение /должность/ организации кредита, путем предоставления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе осужденный Очкин К.В. просит изменить приговор, исключить обвинение по эпизоду с потерпевшим Н., поскольку в результате действий никакие общественно опасные последствия не наступили, а также просит снизить назначенное судом наказание, применив условное
у с т а н о в и л а: Исмагилова Э.М. признана виновной в совершении в период времени с мая 2013 года по ноябрь 2014 года мошенничества, то есть хищения путем обмана денежных средств 22 граждан на сумму 43 437 705 руб., с использованием служебного положения, в особо крупном размере, при изложенных в
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Казеев Е.В. признан виновным в умышленном уничтожении путем поджога имущества, принадлежащего ФИО9, на сумму <...> руб., ФИО8 - на сумму <...>., ФИО5 - на сумму <...> коп., повлекшего причинение значительного ущерба потерпевшим.
установила: В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденный Белянин А.И.выражает несогласие с приговором, как незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что по 1-ому преступлению сумма поездки была согласована между Чуриловым Р.В. и потерпевшим ДРА заранее, в конце поездки между ними
у с т а н о в и л а: по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 14 февраля 2017 г. Первов С.А. признан виновным и осужден за: - мошенничество, то есть хищение имущества Е. путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в период времени с 01 по 31 мая и
УСТАНОВИЛА: Джамалутдинов признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при этом преступление совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина (С.), а также
у с т а н о в и л : Горенков А.М. признан виновным в краже, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 признан виновным в совершении 6 преступлений: - 4-х коммерческих подкупов, а именно в том, что, являясь директором автономной некоммерческой организации «ШПД» (далее АНО «ШПД») и ее единоличным исполнительным органом, (дд.мм.гг.) получил от К.А. и В.Д. в качестве
У С Т А Н О В И Л А: Китаев П.В. признан виновным и осуждён за то, что являясь учредителем ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в ст. Обливской Ростовской области и занимая должность директора этого предприятия, то есть являясь должностным лицом, с использованием своего должностного положения, совершил хищение
У С Т А Н О В И Л: Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2015 годаТретяк ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхп. «б» ч.4 ст. 132, ч.1 ст. 164 УК Российской Федерации, при обстоятельствах.Установленных приговором суда и ему назначено наказание:
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГЯ осуждена по ч.3 ст.327 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы ежемесячно с отбыванием наказания по основному месту работы.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2016 года Мирочник Светлана Геннадьевна, <...> года рождения, уроженка <...> краснодарского края, ранее не судимой,
установил: Юсупов Р.Р. признан виновным в совершении умышленного повреждения и уничтожения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога.
У С Т А Н О В И Л А: Александрова А.В. осуждена за совершенные в <Дата> - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ);
У С Т А Н О В И Л А : П.М.А. совершил два покушения на тайное хищение чужого имущества, одно из которых в крупном размере, а также два преступления, связанных с приведением в негодность объектов жизнеобеспечения, то есть повреждение объектов жилищного и коммунального хозяйства из корыстных
У С Т А Н О В И Л А: Казначевский А.А. и Мащенко И.Ю. признаны виновными и осуждены за совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в значительном размере, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь руководителем организации, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу судебного акта.
УСТАНОВИЛА: ФИО24 признан виновным и осужден за присвоение, то есть за хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л А: согласно приговору суда Коньков В.В. признан виновным и осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также за покушение на кражу, с незаконным проникновением в жилище.
установил: по приговору суда Байбиков М.А. признан виновными в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в иное хранилище.
У С Т А Н О В И Л : Хасан А.А. признан виновным и осужден за покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской
УСТАНОВИЛА: Попов С.В., Матвеев К.Ю. и Зыбина Л.К. осуждены за совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с
