ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 297 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 44У-143-2018 от 01.11.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Приговором Колобов А.С. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-6259/18 от 01.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Ставрополя от 13 июня 2018 года Вяльцев С.Н. признан виновным и осужден за угрозу убийством Т.А.А., а также за причинение средней тяжести вреда здоровью Т.А.А., не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но
Апелляционное постановление № 10-32/18 от 01.11.2018 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области от 28 сентября 2018 года Шутов Д.Ю. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого
Апелляционное постановление № 1-14/18 от 31.10.2018 Зольского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, Кушхов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься
Апелляционное постановление № 10-5/18 от 29.10.2018 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес>П осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании части 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний,
Апелляционное постановление № 22-5942/18АП от 25.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Петросян Г.А. осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. 31 октября 2015 года примерно в 23 часа 10 минут Петросян, управляя автомобилем Лада Приора 217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и двигаясь в
Апелляционное постановление № 22-2988/18 от 23.10.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере. Преступление совершено 20.04.2018 г. в <...>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-4202/18 от 19.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Приговором ФИО1 признана виновной и осуждена за : - уничтожение имущества - <адрес>, принадлежавшего Р.М.В., совершенное с ДД.ММ.ГГ, путем неосторожного обращения с огнем, чем потерпевшей был причинен ущерб на общую сумму * рублей, что является крупным размером;
Апелляционное постановление № 10-15/18 от 15.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГКириченко С. А. осужден по ч. 1 ст. 180 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей.
Постановление № 44У-84/18 от 12.10.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Нижневартовского городского суда от 28 января 2015 года ДАВЫДКИН СЕМЕН АЛЕКСЕЕВИЧ, <данные изъяты>, ранее судимый:
Апелляционное постановление № 10-54/18 от 04.10.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района - мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с назначением ему наказания в виде восьми месяцев лишения
Апелляционное определение № 22-273/18 от 03.10.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: согласно приговору Дорджиев М.В.признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.
Апелляционное определение № 22-1895/18 от 03.10.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Ахмедов М.Х. признан виновным в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.   Преступление совершено *** марта 2018 года в г.Ульяновске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1326/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялась в принуждении свидетеля к даче ложных показаний, соединенном с шантажом. Согласно обвинительному заключению, преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-385/18 от 02.10.2018 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: Приговором Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от 30 июля 2018 года Эскерханов Сергей Хусейнович родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении четверых малолетних детей, не
Апелляционное постановление № 22-1490-2018 от 25.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Судом ФИО1 признан виновным в том, что управляя автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-5420/18 от 24.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, изложенных в приговоре Промышленного районного суда города Ставрополя от 04 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства «метанон»,
Апелляционное постановление № 10-27/18 от 14.09.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> ФИО1 ФИО13. признан виновным и осуждён по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные скрыты>». Согласно судебному решению противоправные
Апелляционное постановление № 10-15/18 от 13.09.2018 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольского муниципального района) Республики ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден за управление автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут в состоянии опьянения, как лицо будучи раннее осужденное приговором
Приговор № 1-249/18 от 13.09.2018 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л Самохин С.С. и Щеголева Н.А. пытались совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Постановление № 44У-179/18 от 12.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: по приговору Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года Хуснутдинова Г.В., ...
Апелляционное определение № 22-6373 от 11.09.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: А.М. Сафин признан виновным в том, что, будучи работником ООО «потерпевшая сторона», в период со 02 декабря до 20 декабря 2016 года присвоил денежные средства, принадлежащие ООО «потерпевшая сторона», в размере 357813 руб. 74 коп., причинив материальный ущерб в крупном размере.
Апелляционное определение № 22-5188 от 10.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Ефанова Л.В., Ефанов Д.А., Ефанова Е.Р., Ефанов С.А. признаны виновными и осуждены за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, по предварительному сговору группой лиц в особо
Апелляционное определение № 22-1365-2018 от 04.09.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Судом ФИО1 признана виновной в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку при следующих обстоятельствах. <дата> примерно в 11 часов, находясь в <адрес> по проспекту Имама Шамиля города Махачкалы, ФИО1, осознавая общественно опасный характер