У С Т А Н О В И Л : В соответствии с ч.2 ст.389.28 УПК РФ апелляционный приговор выносится в порядке, установленном статьями 297 - 313 УПК РФ. Согласно ч.2 ст. 389.31 УПК РФ в описательно-мотивировочной части обвинительного апелляционного приговора излагаются: существо предъявленного обвинения или
установила: К.Т.В., являвшаяся заведующей кафедрой русской и классической филологии <данные изъяты> и должностным лицом, признана виновной в получении взяток в виде денег за незаконные действия в пользу студентов, в организации должностных подлогов и в совершении должностных подлогов из иной
У С Т А Н О В И Л : приговором суда Лукьянов О.В. признан виновным и осужден за то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 50 минут, находясь в квартире ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в р.п. Усть-Донецкий Ростовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитил
установил: По приговору суда Симонян С.В. признан виновным и осужден за совершение ** ******* **** года разбоя, то есть нападения на К.Ю.А. в целях хищения её имущества – мобильного телефона марки «****** ***», с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда
установил: Ф.И.О.1 приговором мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района, КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ: Ердяков Д.С. признан виновным и осужден за распространение и использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации, совершенные группой лиц по предварительному сговору,
УСТАНОВИЛ: Литвинский Н.Н. и Яковлев А.И. признаны виновными и осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста или на миграционных путях к ним, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: Меркулов А.Н. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. <дата> у Меркулова А.Н., находящегося около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> возник умысел на открытое хищение товарной продукции из данного магазина.
УСТАНОВИЛ: Андреева Ю.И. осуждена за истязание своего несовершеннолетнего сына С., заведомо для виновной находящегося в беспомощном состоянии, материальной и иной зависимости.
УСТАНОВИЛ: Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 августа 2017 года, Печенникова О.М. признана судом виновной в том, что в период с июля по сентябрь 2015 года совершила хищение принадлежащих С.М.Н. денежных средств путем обмана и злоупотребления ее доверием с
УСТАНОВИЛ: по приговору суда ФИО1 признан виновным в фальсификации доказательств по гражданскому делу как лицо, участвующее в деле. Преступление совершено в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Смышнова И.В. признана виновной и осуждена за совершение пяти эпизодов тайного хищения чужого имущества и одного эпизода тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Дианов В.В. органами следствия обвинялся в незаконной рубке лесных насаждений в крупном размере, причинившей ущерб лесному хозяйству в сумме 89533 рубля, совершенной 14.08.2017 в Большереченском районе Омской области в квартале 30 выдела 31 урочища «Могильно-Старожильское-1»
У С Т А Н О В И Л А: Петросян А.Б. признан виновным в совершении двух эпизодов незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены 21 сентября и 21 октября 2017 года в <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л : Бутенко Н.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 26.01.2018 Мезенин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 1, ч.
УСТАНОВИЛ: Махмутов Р.А. признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное преступление совершено 23 августа 2017 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установила: приговором суда ФИО1 признана виновной в совершении мошенничества, то есть, хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции и имевших место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: Кузьмин О.А. органами предварительного следствия обвинялся в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», вне игорной зоны, в г. Мичуринске в период времени с июня 2016 года по 20 января 2017 года.
установил: Денисов. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л : согласно приговору Волошин А.Н. 26 ноября 2015 года в период времени с 16 часов до 17 часов, находясь в районе дома № 1/2 по ул. Привокзальной в г.Ростове-на-Дону, совершил грабеж в отношении Ф1. с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинив потерпевшему
УСТАНОВИЛ: Судом ФИО1 признан виновным в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: По приговору мирового судьи Оглы А.С. осужден за два эпизода управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
установила: Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 15 августа 2017 года Плетнев Д.Н., Боярищев А.А., Кривенко А.Н. признаны виновными в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере и в
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г. Баймак РБ от 06.12.2017 года Баймухаметов И.Я. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 10
