УСТАНОВИЛ: ФИО31 признан виновным в том, что являясь главой <данные изъяты>, подделал иные официальные документы, предоставляющих права в целях использование таких документов.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № ...... от .........Лисицын А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
установила : Колесова Е.А. и Коленкина М.А. признаны виновными в том, что по предварительному сговору в группе лиц, а Колесова Е.А. используя свое служебное положение, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Пентелькин Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, то есть в незаконной рубке лесных насаждений, совершенном в крупном размере. Данное преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ на участке лесополосы, широта и долгота которой
установил: ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную 05 октября 2006 года примерно в 15 часов 40 минут у здания «Бизнес-центра», расположенного по адресу: <...> с причинением ФИО7 материального ущерба на сумму 79
установил: приговором суда Сергеева Т.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Карасова Г.Е. и Васильева Н.М. обвинялись в воспрепятствовании свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединённым с подкупом, совершённом группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
УСТАНОВИЛА: Фейферис М.И. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. Преступление совершено в период с <...><...>, в <...>, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что 25 мая 2008 года, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Ставропольский край, совершил убийство Л.
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе представитель потерпевшего Компании ФЬЮЧА ЭНТЕРПРАЙСИЗ ПТЕ.ЛТД – < Л. > с приговором суда не согласна, просит его изменить, признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского
У С Т А Н О В И Л: С.А. признан виновным в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 осужден за соучастие в форме пособничества в подделке иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Федоров признан виновным в краже сотового телефона И. стоимостью 3672 руб. из сумки, находившейся при потерпевшей.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Чичайкин Ю.В. признан виновным по трем эпизодам мошенничества, то есть хищения имущества З., Т. и К. путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л : в апелляционном представлении прокурор, не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденного Нехая А.Б., просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона.
у с т а н о в и л: по приговору суда Багдасарян О.Т. признан виновным в организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в РФ, организованной группой.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым приговором Федотов М.А. признан виновным в двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных : - 27.12.2016г. в отношении имущества, принадлежащего ФИО6, стоимостью 10000 руб., с причинением тем самывм потерпевшему значительного ущерба;
установил: Колесников В.П. признан виновным в совершении 16 октября 2015 г. возле <адрес> в <адрес> умышленного повреждения имущества ФИО13, повлекшем причинение значительного ущерба в размере 9428 рубей, а также в совершении 29 октября 2015 г. в здании ОП № 3 Управления МВД России по
УСТАНОВИЛ: Шарова С.Г. признана виновной и осуждена за умышленное причинение смерти В. Преступление совершено 5 апреля 2015 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Зуева Н.И. признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО10 и ФИО8
УСТАНОВИЛ: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Ремизов В.П. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от 13 марта 2017 года Куулар В.Э. признан виновным и осужден за причинение смерти другому человеку по неосторожности при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
