установила: Судом ФИО3 М.М. признан виновным в совершении убийства, по мотиву кровной мести, группой лиц по предварительному сговору, по найму, а также в совершении двух эпизодов незаконного приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов при обстоятельствах,
У С Т А Н О В И Л: Колесников Р.И. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным и осужден за кражу, т.е. тайное хищение 22.08.2017г. имущества Л. на сумму 10000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: Кошеварова О.И. признана виновной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Данное преступление совершено в период с 01 февраля 2017 года по 12 мая 2017 года при обстоятельствах,
УСТАНОВИЛ: Приговором Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 3 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт в исправительном учреждении наркотического средства в крупном размере – порошкообразного вещества, содержащего в своем составе <...>,
установил: При обстоятельствах, изложенных в приговоре, ФИО2 признан виновным в совершении в городе Ставрополе: - 28 октября 2010 года незаконного сбыта через Б.. Р.., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за *** рублей психотропного вещества «****», общей
установил: ФИО13 признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: по приговору ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных организованной группой; ФИО1 также осуждён за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 указывает, что активно содействовал следствию и все осознал. Однако не согласен с решением суда в части назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку он является лицом без определенного места жительства.
Установил: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Чегемского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ осужден, за то, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании ОУФМС РФ по КБР в <адрес> расположенном по адресу КБР, <адрес> А с целью осуществления фиктивной регистрации иностранного
установил: Судом ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба, а также в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов при обстоятельствах,
у с т а н о в и л: По приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска УР, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска УР, от 9 октября 2017 года, Зарипов Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный Адоменас К. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. Указывает, что в преступном сговоре он не участвовал. В процессе аренды квартиры не участвовал, наркотики не приобретал и в квартиру не приносил. О том, что имеются
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 221 Реутовского судебного района Московской области Зотовой Н.В. от 12.09.2017 Судаков А.Л. осужден за совершение преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи Донецкого судебного района Ростовской области на судебном участке №1 Воробьева Н.А. от 07.09.2017г. Вощенков А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на
у с т а н о в и л : 26 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области Сафонова Ольга Константиновна была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 07 месяцев
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Также ФИО1 было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть покушение на сбыт наркотического средства-героина
У С Т А Н О В И Л: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области, мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО1 признана виновной в публичном оскорблении представителя власти при
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Казанцев А.П. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Казанцев А.П.,
УСТАНОВИЛ: Худяков П.С. осужден мировым судьей Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.157 ч.1 УК РФ 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Гунько признан виновным в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.
установил: Блинов Р.В., с учетом изменений, внесенных постановлениями Ржевского городского суда от 20 мая 2013 года, 23 ноября 2016 года, апелляционным постановлением Тверского областного суда от 31 января 2017 года, признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном ремонте оружия (3 эпизода) и незаконном приобретении и хранении оружия, боеприпасов. Преступления совершены в период с февраля по сентябрь 2016 года в помещении ООО ССК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А» при
УСТАНОВИЛ: Заровный В.В. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление совершено 02 июля 2016 года на территории
