ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 30 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-1676/2022 от 12.10.2022 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском в суд и с учетом уточнения исковых требований просил признать бездействие органа местного самоуправления – администрации Ейского городского поселения Ейского района, выразившееся
Решение № 2А-1647/2022 от 11.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес>, в котором просил суд: признать незаконным и отменить постановление Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид
Апелляционное определение № 2А-747/2022 от 11.10.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Лукьянов А.В. обратился в суд с административным иском, в котором проси признать бездействие Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, Губернатора города Севастополя, при участии в деле в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Решение № 2А-5040/2022 от 29.09.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Покасова Н.А. обратилась в суд с административным иском, указав, что является собственником нежилого здания – конторы биржи сырья, общей площадью 1626,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное здание располагается на земельном участке, площадью 1541 кв.м. с кадастровым
Решение № 2-1835/2022 от 28.09.2022 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об обязании утвердить схему расположения земельного участка, площадью 139 кв.м. по адресу: РТ, ЗМР, <адрес>, с
Решение № 2-544/2022 от 27.09.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Светлогорский межрайонный прокурор обратился в суд с иском (уточнённым в суде) к администрации МО «Янтарный городской округ» и Лапицкому М.В., о признании незаконным и отмене постановления и.о. главы администрации об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане
Апелляционное определение № 2А-201/2022 от 21.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: прокурор Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию.
Решение № 2А-880/2022 от 14.09.2022 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском, указав, что в государственной регистрации на возведенный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, было отказано. Возведенный жилой дом расположен на 2-х земельных участках с кадастровыми номерами №, по адресу: , принадлежащем на праве аренды ФИО1 и
Решение № 2-2841/2022 от 14.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.о.Самара, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок.
Решение № 2-2257/2022 от 08.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Администрация г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчику Геворгяну Ц.О. и просит признать объект - хозяйственную постройку, примерными параметрами 10.0 м. х 9,0 м., общей площадью 90 кв.м., расположенную на земельном участке, государственная собственность
Решение № 2-629/2021 от 08.09.2022 Верещагинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Верещагинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о возложении обязанности обеспечить земельные участки водоснабжением и транспортной инфраструктурой.
Апелляционное определение № 2А-1431/2022 от 07.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: Киваев В.И. обратился с административными исковыми требованиями к Администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2А-1720/2022 от 06.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мазалов А.А. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Новосибирской области, в котором просил: - признать незаконным приказ от 22.11.2021 №745, за подписью исполняющего обязанности министра строительства НСО А.В. Колмакова и обязать
Решение № 2-212/22 от 05.09.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зеленоградского района Калининградской области, действуя в интересах многодетных семей Разумовской Ю.А., Юлдашевой Э.Х., Карпицкой У.С., Хадиятовой Е.В., Подгорной И.С., Солдаткина А.Н., обратился в суд с исками к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ
Апелляционное определение № 33А-1701/2022 от 31.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Березина Е.Ю., действуя через представителя по доверенности Логутова А.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области (далее также – администрация) о признании незаконным отказа от 23 сентября
Решение № 2А-2322/2022 от 29.08.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Представитель административного истца Тернавского А.А. – Клепиков Д.А., действующий на основании доверенности обратился в суд с административным иском к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту - Комитет) с
Решение № 3А-169/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Махачкала» (далее Общество) обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан к Правительству Республики Дагестан, заинтересованным лицам Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, администрации ГОсВД
Апелляционное определение № 2А-3411/2022 от 19.08.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Сабирзянова Л.Н. обратилась в суд с административным иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление градостроительных разрешений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – МКУ «Управление градостроительных разрешений ИК МО г.Казани»), Исполнительному
Решение № 2-1057/2022 от 18.08.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Казак Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Тихорецкий район, ООО «Ремонтник», в котором просят установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ; указать, что данное решение Тихорецкого районного
Апелляционное определение № 2-440/19 от 16.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Биробиджан в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО (далее - мэрия города Биробиджана, мэрия), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 50»
Кассационное определение № 2А-1846/2021 от 12.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Рубцов А.Е. обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным решение Управления Росреестра по Московской области об отказе в государственном учете и государственной регистрации прав от 26 декабря 2020 года № КУВД-001/2020-14472162/3, о понуждении
Решение № 2А-1385/2022 от 12.08.2022 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Полушина Е В обратилась с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по отказу в осуществлении государственного кадастрового учета
Решение № 2А-3398/2022 от 02.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Зайналов А.Б. обратился в суд с первоначальным иском к административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы и Собранию депутатов г. Махачкалы о признании недействующим Генерального плана Махачкалинского городского округа, утверждённого решение Собраний
Кассационное определение № 2А-1858/2021 от 27.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Абдуллахов Б.А. обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа «город Каспийск» Республики Дагестан о признании отказа от 8 июля 2021 г. № незаконным и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем приведения в соответствие вида разрешенного
Определение № 090001-01-2021-006516-44 от 27.07.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесск обратилось в суд с иском к Катчиеву К.Х. о сносе самовольно возведенного строения. В обоснование иска указано, что в ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что на принадлежащем