ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 322 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3660/20 от 06.07.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Букевича А.В., с Тихоновой О.А. в пользу Букевича А.В. взыскан долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33АП-1980/20 от 03.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
установил : Определением Благовещенского городского суда от 03 марта 2020 года апелляционная жалоба Смирновой Е.К., поданная на решение Благовещенского городского суда от 22 ноября 2019 года по гражданском делу по иску Смирновой Е.К. к АО МК «Финанс Инвест» об оспаривании договоров, была возвращена
Апелляционное определение № 2-5352/19 от 02.07.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : АО «АльфаСтрахование» обратилось с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 10 июня 2019 года по делу по иску Карапетян А.М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, однако определением суда от 08.07.2019 года, апелляционная
Апелляционное определение № 2-3393/19 от 29.06.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 декабря 2019 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ТСН «Новая Екатериновка», ФИО2 о признании действий незаконными, обязании восстановить электроснабжение земельного участка.
Апелляционное определение № 2-3472/19 от 26.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: 27.02.2020 Кировским районным судом г. Екатеринбурга постановлено определение, которым заявление Банка ГПБ (АО) о взыскании с Викина Е.В. судебных расходов оставлено без удовлетворения (т. 2 л.д. 231).
Апелляционное определение № 2-93/20 от 23.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 19 марта 2020 года иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен частично, на ФИО3 возложена обязанность по устранению препятствий ФИО1, ФИО2 в пользовании туалетной комнатой,
Апелляционное определение № 33-2565/20 от 22.06.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 января 2020 было отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда в г. Ижевске о восстановлении пенсионных прав - признании незаконным отказа учесть белорусский стаж; обязании произвести перерасчет и назначить с
Апелляционное определение № 33-2093/20 от 18.06.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Гильмутдинов А.Р. обратился с частной жалобой на определение судьи Вятскополянского районного суда Кировской области от 9 апреля 2020 г.
Апелляционное определение № 33-8140/20 от 17.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Камкина С. В., Камкина А. М. обратились в суд к Камкину М. А., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «УК «ДЕЗ»), акционерному обществу «ГАЗЭКС», Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества
Апелляционное определение № 33-14084/20 от 17.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 28.11.2019 г. частная жалоба ФИО1 оставлена без движения, в срок до 27.12.2019 г. предложено исправить допущенные недостатки: указать мотивы, по которым заявитель считает определение незаконным, а также
Апелляционное определение № 2-19/20 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определение долей на совместно нажитое имущество. ФИО2 обратилась к ФИО1 со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение № 2-120/20 от 10.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Чайковского городского суда Пермского края от 21.01.2020 исковые требования Исмагилова Р.М. к Межрайонной ИФНС № 18 по Пермскому краю о возложении обязанности произвести перерасчет транспортного налога в отношении автомобилей КАМАЗ-43101, гос.номер ** и КАМАЗ-53229, гос.номер **
Апелляционное определение № 33-1024/20 от 04.06.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
у с т а н о в и л : Решением Островского городского суда Псковской области от 22 января 2020 года удовлетворены исковые требования Васильева Н.А. к Администрации Островского района о признании права собственности на нежилое здание.
Апелляционное определение № 33-12777/20 от 03.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 26 августа 2019 г. Электростальским городским судом Московской области вынесено определение об оставлении без движения искового заявление Блохина Владимира Юрьевича к ООО «Уютный Дом Электросталь» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании денежных средств в размере
Апелляционное определение № 33-723/20 от 29.05.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.02.2019 иск Сикунова Ю.А. к Липовому Д.А. о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен частично.
Апелляционное определение № 11-25/20 от 29.05.2020 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №3 Каменского судебного района от 27.02.2020г., с учетом определения от 04.03.2020г. об исправлении описки, удовлетворены исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Подрезову П.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую
Определение № 33-949 от 27.05.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Смекалов ФИО11. обратился в суд с иском к Игелю ФИО12 о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Определение № 88-8664/20 от 26.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 27 января 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Сосновского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу акционерного общества «Тинькофф банк» с Ческидова Ю.А.
Апелляционное определение № 33-4488/20 от 25.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Идринского районного суда Красноярского края от 18 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 25 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Абубакирова Д.М. отказано.
Апелляционное определение № 2-325/19 от 20.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация муниципального образования «Устьянский муниципальный район» обратилась в суд с иском к главе муниципального образования «Устьянский муниципальный район» ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм.
Апелляционное определение № 33-3511/2020Г.А от 19.05.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2020 г. иск Гурьевой Н.А. к муниципальному образованию «Черемушское», Муту Е.И. о включении в состав наследства и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования и
Апелляционное определение № 2-1597/19 от 19.05.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Решением Пролетарского районного суда г.Твери от 18 декабря 2019 года (мотивированное решение составлено 25 декабря 2019 года) частично удовлетворены исковые требования Шлыгина Д.Н., Шлыгиной И.С. к ООО «Квадрат».
Апелляционное определение № 2-2/20 от 19.05.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Гусь- Хрустального городского суда от 26 февраля 2020 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Супер-сервис» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-1751/19 от 18.05.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 18.11.2019 года исковые требования Ивановского межрайонного прокурора, действующего в интересах муниципального образования – Ивановского муниципального района, к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности на строения,
Апелляционное определение № 33-2136/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 декабря 2019 года исковые требования Обухова С.А. к Ломаеву М.В., Гуляеву О.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворены.