УСТАНОВИЛ: Ромахин С.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что 06.03.2021 в 18:40 час. в , произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля истца , государственный регистрационный номер , под управлением ФИО11 и автомобиля , государственный
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР.Недвижимость-Урал» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства жилого помещения в сумме 216519 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., штрафа, указав в обоснование, что
УСТАНОВИЛ: Истцы Валь О.М. и Кузнецов М.И. обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей признании события страховым случаем и выплате страхового обеспечения, указывая на то, что по договору купили-продажи от 01.09.2015 года приобрели жилой дом по адресу: ____ за 3 000 000 (три
установила: в обоснование заявленных требований истец АО «Реалист Банк» указал, что 7 сентября 2020 года между АО «Реалист Банк» (до изменения фирменного наименования - АО «БайкалИнвестБанк») и ООО «АрмСтрой» заключен кредитный договор № Номер изъят, в соответствии с которым кредитор предоставил
УСТАНОВИЛ: Истец П.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее ФГБНУ «Иркутский НИИСХ»), в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} истцом был получен предоплаченный и заказанный ноутбук МасВооk Рrо { ... } стоимостью 109 191 руб. Товар использовался в личных целях с использованием
установил: Б.А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Ситилинк», просит суд взыскать в свою пользу с ответчика разницу в стоимости товаров в общем размере 89460 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства в размере 1% о цены нового товара, штраф, расходы по
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Служба защиты прав», указав в обоснование требований, что 18.01.2021 между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг < № >, согласно которому исполнитель обязался оказать юридическую консультацию по вопросу
Установил: К.А.В. обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 06 часов 50 минут в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Гранта, г/н №, под
У С Т А Н О В И Л А: Ваянд С.В. обратился в суд с иском к ООО «Эко плюс» о защите прав потребителей, указав, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, объектом которого является однокомнатная квартира, общей (проектной) площадью 71,70 кв.м, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Румастер» о взыскании переплаты по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ФИО1 и подрядчиком ООО «Румастер» был заключен Договор №, в соответствии с которым подрядчик взял на
установила: Мазиков И.В., Мазикова Н.А. обратились с требованиями к ответчику о взыскании расходов по устранению недостатков квартиры в размере 438 088 руб., неустойки за период с 27 октября 2019 года по 12 марта 2021 года в размере 2 199 201,76 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства выполнить следующие работы: заливка фундамента, утепление стен первого и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Монолит-строй» о взыскании неустойки по договору долевого участия в долевом строительстве за период со по в размере 4 319 485,58 руб. и штрафа в размере 50% присужденной суммы.
установил: акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – АО «Вологдагортеплосеть») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований указав, что между АО «Вологдагортеплосеть» и ответчиком заключен договор теплоснабжения № от 27.05.2021. В связи с
установил: Казаков А.И. обратился к мировому судье с указанным иском, в котором, уточнив требования, просил взыскать с акционерного общества «Русская Т. К.» (далее АО «РТК») денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, в сумме 17 999 руб., в связи с отказом от исполнения договора;
установила: Истцы Лазарук А.В., Лазарук Г.Л. обратились с иском к ООО «Бизнес парк «Савеловский» о взыскании денежных средств в пользу Лазурука А.В. в размере 131 751 руб. 25 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 688 504 руб. в качестве убытков в виде разницы в
установил: Кузьминская Е.Г. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи телевизора марки STARWIND SW-LED50UA403 50 Ultra HD 4K, взыскании стоимости телевизора в размере 22 320 руб., неустойки за нарушение сроков возврата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Окна Роста Дом» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, указав в обоснование, что 30 сентября 2020 года в салоне меховых изделий «FURS HOUSE», расположенном по адресу: , приобрела шубу из импортной аукционной норки с капюшоном кобра из рыси. В этот же день с целью оплаты товара она заключила кредитный
установил: ООО «БИ-БИ. КАР» обратился в суд с исковым заявлением к Кудряшову А.Д. о взыскании неустойки. Просит суд взыскать с Кудряшова А.Д. в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» по договору штраф по п. 7.2.7 договора в размере 75000 руб., штраф по п. ДД.ММ.ГГГГ договора в размере 5000 руб., штраф по п. 7.5
установила: ФИО1 обратилась к АО «Фирма «Культбытстрой» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование указала, что на основании договора участия в долевом строительстве от 16.07.2020 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, застройщиком дома является
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор», ООО «Соло», ООО «Европейская Юридическая служба» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 18.12.2021 г. истец заключил кредитный договор с АО КБ «Русский Народный банк» на сумму 2 705 567 руб. 23 коп. сроком на 48
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» с иском о защите прав потребителей. Истец в судебное заседание явился и показал, что истец является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: . Управляющей организацией является ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный».
УСТАНОВИЛ: Евдокимова Е.А., Евдокимов А.М. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключили с туроператором ООО «ТТ-Трэвел» договор о реализации туристского продукта № по условиям которого им должен был быть
