установил: Папикян В.Ж. обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 423500 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Михайлова А.О. обратилась в суд с иском, с учетом уточенных исковых требований, к ООО «УралСервис-Монолит» о взыскании неустойки, пени, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец Колотыгина А.И. обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест», мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №).
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований указано, что 07.09.2020 ФИО1 с ответчиком заключен договор № А9/57 участия в долевом строительстве двухкомнатной квартиры площадью 52,09 кв.м в многоквартирном жилом доме в стоимостью 4010930 руб. 01.02.2021 ФИО1 обратился в ПООИО «За Граждан» с просьбой
У С Т А Н О В И Л: Гук М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недействительным, мотивируя свои требования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Русь» о защите прав потребителя, взыскании убытков, в котором просил взыскать: сумму долга по договору подряда от 17.05.2019 в размере 470 376,34 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в размере 989 137,28 рублей, неустойку
установила: Скибин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор купли-продажи ноутбука Acer Aspire 3 А315-55G-59HG, с/н: NXHNS№... от дата, взыскать с ООО «Ситилинк» в свою пользу стоимость товара в размере 43821 рубль, неустойку за
установила: Черкашина О.Ю. (с учетом уточнений по иску) обратилась в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью "КД", (далее по тексту – ООО «КД») о возложении обязанности передать результаты работ по договору N 35/20 от 08.05.2020 путем направления подписанного исполнителем
установила: Костова О.П. обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что на сайте «Авито» она договорилась о перевозке крупногабаритного груза (пианино) с Л.А.Ю., который просил за свои услуги 7 500 руб., однако
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах обратился в суд с иском в интересах Самойловой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Родионову В.М. о защите прав потребителя.
установила: Муратова Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «МосОблЕИРЦ», АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности отсутствующей и об обязании произвести перерасчет, взыскании штрафа в порядке ч.6 ст.157 ЖК РФ. В обоснование иска указала, что она является потребителем электроэнергии на
УСТАНОВИЛ: Ким И.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, 03.08.2021 года в филиал ПАО СК «Росгосстрах» вручено заявление о прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП автомобилю истицы. ДТП оформлено по средству приложения РСА ДТП Онлайн. По
установила: АО «Липецкая городская энергетическая компания» (АО «ЛГЭК») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указало, что в ходе проведения проверки сотрудниками АО «ЛГЭК» выявлено бездоговорное потребление электрической энергии
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «ВыборСтрой Два», в котором просил уменьшить покупную цену приобретенного объекта недвижимости на стоимость устранения недостатков строительных работ, осуществить возврат денежных средств 250000 рублей. В обоснование иска
установил: Смокотов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу С. взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 21800 руб., штраф 5450 руб., неустойка в размере
установил: Региональная общественная организация по защите прав предпринимателей и потребителей Пермского края «Ваша защита» обратились с исковым заявлением в интересах потребителя - ФИО1 к публичному акционерному обществу «Росгосстрах», в котором просят отменить решение финансового уполномоченного
У С Т А Н О В И Л А : Попов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.09.2020 в интернет магазине «OZON» осуществлен заказ смартфона Apple iPhone 11 ProMAXimei№. Заказу был присвоен №.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя. Исковые требования истец мотивирует тем, что 27.01.2022 года между ФИО1 и ООО «ТТ-Трэвел» в лице туристического агента ИП ФИО2 заключен договор № оказания услуг по бронированию и оплате туристического продукта
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Народненское хлебоприемное предприятие» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № КЛ-2325/56-840 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 090 588 рублей 93 копеек, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: Александров Ф.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» (далее – ООО «РОЛЬФ») о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л а: ИП ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 11 апреля 2019 г. между сторонами был заключен договор № на изготовление лестницы. Обязательства перед ФИО1 были выполнены в
установила: АО «Кранбанк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ООО «Евробилд», ООО «Завод подъемников», Дмитриеву Я.В., в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСИ Проект» (далее – ООО «ЖСИ Проект») о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Кригина Т.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. 30.04.2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, под управлением Кригиной Т.С. и <данные
У С Т А Н О В И Л А: Гущина Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Катюша», переименованному впоследствии в ООО «Интерьер групп», о расторжении договора купли-продажи от 03.07.2021, взыскании оплаченной суммы за товар, за доставку товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
