установил: акционерное общество «Страховая Компания «Опора» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило заменить взыскателя акционерное общество «Страховая Компания
установила: ИП Абрамкин Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алиментьевой С.Н. о взыскании задолженности по договору найма по оплате за пользование жилым помещением, возмещении ущерба, возврате комплекта ключей от жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Евсеев В.Е., Евсеева Н.И. обратились в Лабинский городской суд Краснодарского края с заявлением о повороте исполнения решения Лабинского городского суда от 13 января 2017 года по делу по иску Алешкина А.А. к Евсееву В.Е., Евсеевой Н.И. об устранении препятствий в пользовании земельным
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с заявлением об установлении правопреемства. Общество просило в связи с заключением договора уступки прав (требований) от 26.06.2019 № 39 произвести замену стороны истца (взыскателя) с ООО «Сетелем Банк» на правопреемника - ООО «Сбер-Альянс» по
установил: Жаденов Р.В. обратился в суд с иском к Грибановой К.А. с учетом уточнения о признании договоров дарения квартир недействительными, применении последствий недействительности сделок, аннулировании записи о переходе права собственности, признании имущества совместно нажитым и его разделе
установил: Булыгин С.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с АО «Банк Русский Стандарт» в размере 12000 руб. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 6 ноября 2018 г. отказано в удовлетворении
у с т а н о в и л: Решением Центрального районного суда города Тюмени от 03.10.2012 года частично удовлетворены исковые требования ООО Страховая компания «Тюмень-Полис», в пользу которой с Пикунову В.Н. взыскано страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 675 000 рублей, расходы по оплате
установил: ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области (далее по тексту ФКУ ИК-29) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что в целях обеспечения участия представителя ответчика в судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску В. о возмещении
установил: в производстве Ясненского районного суда Оренбургской области находится гражданское дело № 2(1)-3-2020 по иску муниципального предприятия «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский к Мнацаканяну А.Г. о возмещении причиненного материального
УСТАНОВИЛ: администрация Киренского городского поселения Иркутской области обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по гражданскому делу № 2-647/2018 по исковому заявлению прокурора Киренского района Иркутской области в интересах неопределенного круга
УСТАНОВИЛА: Качашева А.А. обратилась в суд с иском к Качашеву А.Г. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании пунктов брачного договора недействительными, мотивируя требование тем, что в период брака нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен) по заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о вынесении судебного приказа
установила: вступившим в законную силу решением Режевского городского суда Свердловской области от 19.04.2010 удовлетворены исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора к МЖКУП «Липовский» о возложении обязанности разработать и утвердить в Министерстве природных ресурсов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Восток», ООО «Группа компаний «ЕДИНСТВО» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: решением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района г.Н.Тагила Свердловской области от 11мая2011года иск прокурора Дзержинского района г.Н.Тагила Свердловской области, действующего в интересах несовершеннолетнего Комлева Д.П., 31 декабря 2008 года рождения, к
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь с иском, ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 85 694,12 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 770,82 рублей.
УСТАНОВИЛ: Семенов Радимир Петрович обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, указав, что решением Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 мая 2018 года по делу № 2-4131/2018 с учётом определения о процессуальном правопреемстве от 16 апреля 2019
у с т а н о в и л: ООО «Поволжский центр независимой экспертизы» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа.
установила: Давыдова Ю.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила разъяснить исполнительный документ в части порядка его исполнения в связи с подачей Рогазинским А.В. заявления о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что IIAO «ФК Открытие» с момента продажи квартиры утратило
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 56 Волгоградской области от 28 августа 2019 года по делу № 2-56-846/2019 по иску Ястребовой Н.В. к Сергееву А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения вынесено определение об оплате труда адвоката Каменева Е.А. в размере 900 руб. 00
УСТАНОВИЛ: МП «Городская управляющая компания» обратилось к мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 93493,42 руб.
УСТАНОВИЛ: заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 05.09.2016 по гражданскому делу № <...> с М.Е.И. в пользу ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № <...> взыскана задолженность по кредитному договору № <...> от 11 апреля 2013 г. в размере 1 477 429, 73 рублей, из
УСТАНОВИЛ: Заочным решением и.о. мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района Липецкой области от 17 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Клюкина Н.И. к Клюкину В.И. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком; на
УСТАНОВИЛ: Чернышова М.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении сводного исполнительного производства №4202/15/68019-СД от 24.11.2016г. в связи с истечением сроков предъявления исполнительных документов, указывая, что в состав сводного исполнительного производства №4202/15/68019-СД входят
У С Т А Н О В И Л: ООО «Демокрит» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя - Банк ВТБ (ПАО) на ООО «Демокрит», поскольку 07.06.2019 заключен договор уступки № **, согласно которому право требования по кредитному договору № ** от 18.06.2008 перешло к ООО «Демокрит».
