УСТАНОВИЛА: Е.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от <данные изъяты> по вновь открывшимся обстоятельствам., которым в удовлетворении исковых требований Е.В., о признании недействительным
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дмитровский Технопарк» о признании недействительными и исключении из ГКН сведений об описании границ земельных участков ответчика с кадастровыми номерами 50:04:0110203:489 и 50:04:0110203:485. В обоснование своих требований он сослался на то, что ему
УСТАНОВИЛА: К. и П. обратились в суд с указанным заявлением о разъяснении исполнительного документа, указав, что решением Советского районного суда г. Брянска от 21.08.2013 г. им отказано в удовлетворении требований к ТСЖ «С.» о признании незаконным тарифа на содержание и обслуживание жилого дома и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 10 июля 2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинградского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство по взысканию с него в пользу Ф. <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и выступающая в его интересах Костромская областная общественная организация - общество защиты прав потребителей «Наше право» обратились в суд с иском к ООО «Пилигрим» о расторжении договора купли-продажи лодочного мотора и взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Березовского районного суда Красноярского края от 03.12.2013 года, которым в полном объеме отказано в удовлетворении его требований к администрации Зыковского
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11.11.2013 г. было отменено решение Дзержинского районного суда г.Перми от 29.07.2013 г. и принято новое решение, которым исковые требования ФИО2 удовлетворены в части взыскания с ФИО1 причиненного ущерба в
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 19 июля 2012 года в удовлетворении исковых требований Томашова В.Т. к руководителю администрации Ленинского района г.Красноярска Клименко А.А., руководителю ООО «УК-Комфортбытсервис» Бондареву С.Н. о понуждении к
у с т а н о в и л а: Решением Третейского суда Кировской области при Автономной некоммерческой организации «Юридический Центр» от 14.07.2014 по делу № Т43-221-2014 удовлетворены исковые требования ООО «Недвижимость-Рантье»: с Лалетиной Л.А. в пользу ООО «Недвижимость-Рантье» взысканы общая сумма
установила: 17 июня 2013 г. Ленинским районным судом г. Тюмени было вынесено определение, которым в связи с утверждением мирового соглашения сторон прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, о вселении в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Чаевод» о признании сделки по выдаче справок председателем СНТ от <...> № <...>, от <...> №<...> от <...> <...> о месте постоянного проживания ФИО1 и членов его семьи недействительными в силу их ничтожности в связи
установила: Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №... от ... года, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации Татановского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области с требованием устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей домовладением № 43 ***, запретить использование хозяйственного проезда между домами № *** и № *** для
установила: Исмагилова Т.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Восточный порт» о признании незаконным перевода жилого помещения в нежилое, признании права собственности на нежилые помещения незаконным, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >5 обратилась в суд с иском к ООО «Поликварт Краснодар» о защите прав потребителя и признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде парковочного места <...> общей площадью 22,90 кв.м., что является 1/414 от общего
установила: 21.07.2010 года истица ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, Отделу №<.......> Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Тюменской области в Ленинского административном округе городе Тюмени (далее по тексту Отдел №<.......>
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с иском к ФКУ ОУХД ИК-4 о компенсации морального вреда. Определением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 09 сентября 2014 года указанное исковое заявление возвращено.
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г.Тамбова от 25 июля 2012 года произведен раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами ФИО3 и ФИО1. В процессе рассмотрения указанного гражданского дела дважды была произведена оценка принадлежащего ФИО3 нежилого здания – индивидуального
установила: решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 17.09.2013 года, вступившим в законную силу, исковые требования С.Е.А.. удовлетворены частично. Суд признал приказ №95-лс от 07 июня 2013 года Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по
у с т а н о в и л а: Решением Калининского районного суда Тверской области от 03 апреля 2013 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 июля 2013 года, оставлены без удовлетворения исковые требования Ратушной О.А. к ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Губаха Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении вышеуказанного исполнительного производства в связи с достижением ребенка совершеннолетия.
УСТАНОВИЛА: Решением Темрюкского районного суда от 29.03.2013г. по делу по иску администрации муниципального образования Темрюкский район к ФИО1, ФИО3 признано недействительным постановление главы администрации Голубицкого сельского поселения №260 от 18.07.1997г. «О предоставлении ФИО3 в
УСТАНОВИЛА: В. обратился в суд с иском, указав, что он как инвалид с детства, получал ежемесячное пособие, установленное для детей-инвалидов военнослужащих, погибших, пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы в период Великой отечественной войны с 1986-1999 года, после и по
