установила: ФИО2 ФИО14 (далее - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Алтай о признании незаконным приказа о лишении премиального вознаграждения.
УСТАНОВИЛА: Осокин А.А. 19.07.2019 г. обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее – ГУ – УПФ РФ в
установил: ГКУ г.Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к Баряеву М.Г. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 5000 руб., неустойки в размере 185 руб. 21 коп., расходов по оплате госпошлины 400 руб. В обоснование иска указано, что в связи с совершением ответчиком
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточный поисково-спасательный отряд МЧС России» о признании незаконным приказа № № от 14 марта 2019 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе) № от 31 августа 2017 г. в части отказа ей в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о взыскании не начисленных и невыплаченных сумм заработной платы, гарантий и компенсаций,
установил: Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления <адрес>, расположенной в
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №90 Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (сокращенное наименование: ООО «ДНС Ритейл») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар
установила: ФИО1 ФИО10 (далее - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай (далее – ГУ УПФР в Чойском районе Республики Алтай, ответчик) о включении в стаж, дающий право на досрочное
установил: решением Одинцовского гарнизонного военного суда от 16 августа 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 19 ноября 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к ФИО2 о взыскании 78 548 рублей – излишне
установила: ФИО2 ФИО12 (далее - ФИО2, истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Нефтемаркет» (далее – ПАО «Нефтемаркет», ответчик) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, о восстановлении на работе, о взыскании заработной
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты>. Исковые требования мотивировало тем,
установил: вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 28 марта 2018 года удовлетворены исковые требования ФИО1 и постановлено: признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
установила: Грушута ФИО12 (далее - ФИО3, истец) обратился в суд с исками к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – УМВД России на транспорте), Алтайскому линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Алтайское
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» (далее - МУ МВД России «Иркутское», ответчик) о признании незаконным приказа, заключений служебной проверки.
установила: А.В.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) (далее – УПФР в городе Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным отказа в перерасчете
установила Муниципальное бюджетное эксплуатационное учреждение ЗАТО Северск (далее - МБЭУ) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать часть надмогильного сооружения - железобетонную плиту и
установил: после отмены судебного приказа ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы: отопление и горячее водоснабжение за период с 1 апреля 2018 г. по 31 октября 2018 г., ссылаясь на то, что оплата за принятую тепловую энергию
установил: решением Центрального районного суда г.Челябинска от 29 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 12 мая 2017 года, частично удовлетворен иск общества с ограниченной ответственностью (ООО) Молодежный спортивный лагерь «Движение» к ФБУ «Кадастровая палата», Управлению Федеральной
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, в котором, с учетом уточнений, просила суд взыскать с ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» в пользу истца стоимость некачественного товара в сумме 6 990 руб., неустойку в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (далее по тексту- ООО «Строитель плюс») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3430/2014 в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда, образованного сторонами арбитража для разрешения конкретного спора от 25 января 2019 г.
УСТАНОВИЛА: Григорьев А.В. 08.11.2018 г. обратился с иском в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики к Сельскохозйственному производственному кооперативу «Звезда» (далее – СХПК «Звезда») о взыскании заработной платы, обязании внести запись в трудовую книжку.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 28.02.2019 г. обратилась с иском в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики к Министерству физической культуры и спорта Чувашской Республики (далее – Минспорта Чувашии) о признании приказа о дисциплинарном взыскании и заключения о результатах служебной проверки
установил: решением 26 гарнизонного военного суда от 21 мая 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением 3 окружного военного суда от 16 августа 2019 года, иск ГУП «<данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию задолженность за отопление с 1 ноября
