установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО2 по гражданскому делу № 2-1882/11 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга.
установил: ГКУ г.Москвы «АМПП» обратилось в суд с иском к Сафиулиной Н.Х. о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 8566 руб. 66 коп., расходов по оплате госпошлины 400 руб. В обоснование иска указано, что в связи с совершением ответчиком административного
установила: решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.04.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.08.2019, отказано в удовлетворении
установила: Межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Министерства имущественных отношений Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «СПМК-7» о возложении обязанности разработать проект
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просила расторгнуть договор купли-продажи по образцам (купли-продажи портьерной ткани, тюлевой ткани и ткани для подушек), заключенный между ФИО1 и ООО «Абастон» 2 октября 2017 года, а также заключенный этими же сторонами 20 ноября 2017
УСТАНОВИЛ: ФИО1 11.04.2019 г. обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к Торговому представительству Республики Казахстан в Российской Федерации отделение в городе Казани о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту также ПАО «Сбербанк России») о взыскании премии, незаконно удержанных сумм при увольнении, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ к Министерству социальной защиты населения по Республике Бурятия о признании за ним права на получение мер социальной поддержки как ветерана боевых действий по обеспечению жильем за счет средств
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре о взыскании в её пользу оплаты за работу в выходные 31 декабря 2018 года и 12 января 2019 года в двойном размере в сумме 28 461 руб. 88 коп.
установила: ФКУ «Управление строительства №101 ФСИН России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации расходов на проезд к месту проведения отдыха и обратно. В обоснование требований истец указал, что в период с 14 мая 2019 года по 04 июня 2019 года проходила ревизия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 14.03.2019 г. обратился с иском в Красноглинский районный суд г.Самары Самарской области к закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Электрощит» - ТМ Самара» (далее – ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара») о взыскании недополученной заработной платы и компенсации за задержку
установила: Ашин Э.Ю. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Осинники Кемеровской области (межрайонное)) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой
установила: ФИО1 ( далее ФИО1) обратилась в суд с иском к МБОУ «Средняя образовательная школа №12» г. Махачкала (далее также - МБОУ СОШ 12), о признании незаконным и отмене приказ <данные изъяты> о ее увольнении, восстановлении на работе/, взыскании заработной платы за время вынужденного
установил: решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи арбитра ФИО4 от 06.12.2019 удовлетворены исковые требования Балашовой Винеры Фарсиеовны и ФИО3 к ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «КРИСТЕР», ООО «Библио-Глобус Оператор», ООО «ОК Тревел СПб» о расторжении договора об организации туристического обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ№, возврате уплаченной в счет цены договора денежной суммы 190 170 руб., компенсации морального вреда 100 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам. В качестве нового обстоятельства указала на принятие 09.10.2018 Верховным Судом РФ определения № 47-КГ18-14 и включение данного определения в Обзор судебной практики № 2 (2019г.), в котором дана иная
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к участку транспорта электроэнергии Большереченского РЭС, Большереченскому РЭС, ПАО МРСК Сибири о признании незаконным акта № от 11 июля 2019 г. о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина - потребителя
у с т а н о в и л а: Семенова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Гражданские С. С.», в обоснование которого указала, что первого августа 2007 года была принята на работу ответчиком на должность начальника отдела бюджетного планирования и контроля, ДД.ММ.ГГГГ трудовые
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании излишне удержанного в 2015 году налога на доходы физических лиц в размере 2
У С Т А Н О В И Л: Птицына Н.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда города Москвы по экономическим спорам от 27 апреля 2017 года. В обоснование требований указала, что Третейским судом рассмотрено в закрытом
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнений требований просили установить наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях, содержащихся в ЕГРН о границах местоположения земельных участков с кадастровыми №№, №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 28.02.2019 г. обратилась с иском в Ленинский районный суд г.Самары Самарской области к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент градостроительства г.о. Самара) об обязании включить период работы в стаж муниципальной службы и установлении
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» (далее по тексту - ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет») о восстановлении на работе,
установила: Подкина Т.К. обратилась в суде с иском к ЖСПК <данные изъяты> с требованиями возложить на ЖСПК «Ригма» обязанность произвести перерасчеты платы, связанных оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ноября 2015 г. по февраль
установила: Прокурор Карагайского района Пермского края обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Карагайского муниципального района, МБОУ «Козьмодемьянская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать бесплатное двухразовое питание
