ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 379.5 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-8842/20 от 05.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 25 декабря 2018 года утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа в сумме 252850 руб.
Определение № 88-955/20 от 04.06.2020 Кассационного военного суда
установил: решением Одинцовского гарнизонного военного суда от 17 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 3 декабря 2019 г., отказано в удовлетворении иска Управления о взыскании с Кюляна 28 934 руб. 51 коп. в качестве
Определение № 88-400/20 от 04.06.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об аннулировании кадастрового номера № в сведениях государственного кадастра недвижимости. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником земельного участка № 26 с кадастровым номером №, размером
Определение № 2-562/19 от 04.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Мясниковскому районному потребительскому обществу, в котором просил суд признать незаконным постановление совета ответчика об отказе принять его в члены (пайщики) потребительского кооператива и о понуждении ответчика повторно рассмотреть заявление истца о
Определение № 88-10484/20 от 04.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании незаконным решения комиссии ФИО1 в части даты постановки ее на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.
Определение № 88-7420/20 от 04.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: И.Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская» (далее – ООО «Шахта «Есаульская») о взыскании удержанного налога на доходы физических лиц.
Определение № 2-7894/19 от 03.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» в связи с наличием ведомственной награды: нагрудный знак МСЧ России «За заслуги».
Определение № 88-6587/20 от 02.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к министерству жилищно-коммунального хозяйства и энергетики <адрес> (далее - Министерство ЖКХ и Э НСО, ответчик), где просила обязать ответчика:
Определение № 88-5292/20 от 02.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, дополненным в ход судебного разбирательства к ООО «УК «Континент», администрации г. Красноярска о защите своих нарушенных прав.
Определение № 88-3395/20 от 02.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 2-2798/19 от 01.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Пермскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту – Пермский ЛО МВД России на транспорте), Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу
Определение № 2-1382/19 от 01.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Биктимиров А.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет»), с учётом уточнения исковых требований, о признании
Определение № 2-840/19 от 01.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №26» (далее - МКДОУ «Детский сад № 26») об обязании ответчика в срок до 31
Апелляционное определение № 2-704/19 от 01.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шермин Н.И. обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании подвергшимся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на Производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, признании незаконным отказа в
Определение № 2-828/18 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-Сервисная Компания» (далее по тексту также ООО «Транспортно-Сервисная компания») о взыскании заработной платы, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время
Определение № 88-11606/20 от 28.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пиджоян А.Н. обратился в суд с иском к отделу судебных приставов Автозаводского района №2 г. Тольятти, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, акционерному обществу «Тольяттихимбанк», обществу с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ-ГРУПП», судебному
Определение № 2-330/19 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту также ОАО «Российские железные дороги», ОАО «РЖД») в лице Иланской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры - структурного
Определение № 88-11683/20 от 28.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 12.08.2019 г. обратился с иском в Ленинский районный суд г.Оренбурга Оренбургской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее – ГУ – УПФ РФ в г.Оренбурге) об установлении факта трудовой деятельности, оспаривании
Определение № 88-3876/20 от 28.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя иск тем, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение общей площадью 48,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, расположенное на цокольном
Определение № 2-1951/19 от 27.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, учебы и назначить страховую пенсию по старости.
Определение № 88-8734/20 от 27.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №65 Кунгурского городского округа Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 11 октября 2013 года, вынесенным по гражданскому делу СП-1347/2013 по
Определение № 2-2272/19 от 27.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ УПФ в г. Архангельске) о включении в стаж работы в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 30 Федерального закона
Определение № 88-9838/19 от 26.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ к Министерству социальной защиты населения по Республике Бурятия (далее по тексту – министерство) о признании за ним права на получение мер социальной поддержки как ветерана боевых действий по обеспечению жильем за счет средств
Определение № 2-1743/19 от 26.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Хоу Сюели обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБО УВО «ДВГУПС») о взыскании платы за обучение, компенсации морального вреда,
Определение № 2-1045/19 от 26.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: В октябре 2018 года ФИО1 обратилась в суд с названным иском и просила обязать МУП «Лениновское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство» выдать ей копии документов и выплатить компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.