установила: Левантовский С.Н. обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) (далее – Управление) о включении в специальный стаж периодов работы в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 21 июля по 26 августа 1986 года и с 26 июля 1994
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ-400 « О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.
установила : Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 03 июня 2019 года исковые требования ФИО1 ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к МКУ «УСЗН ФИО2<адрес>» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», признании незаконным отказа, обязании направить представление.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к НАО «Центр «Омега» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга» (далее - ФГБОУ ВО «КамГУ им. Витуса Беринга») о взыскании заработной платы, компенсации
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Сайма» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании передать документы и материальные ценности, ссылаясь, что ФИО1, являясь бывшим председателем ТСЖ «Сайма», отказывается передать вновь избранному руководству ТСЖ «Сайма» учредительные и финансовые документы ТСЖ, печать, отчеты о
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила : Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия -Алания от 06 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 20 ноября 2019 года в
установила: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Сельскохозяйственному предприятию «Свободный труд» (далее- ООО «СХП «Свободный труд»), ИП ФИО1 о соблюдении требований законодательства, регламентирующего безопасность плавания на внутреннем водном
установила: Прокурор Таврического района Омской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области о взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 10 января 2019 года обратилась с исковым заявлением с учетом принятых изменений к ООО «Невоблпечать-Гатчина» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, а также признании недействительным дополнительного договора от 30
установила: Сенюков Владимир Яковлевич обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе, Брянской таможне о признании права на присвоение звания «Ветеран таможенной службы», об обязании совершить мероприятия, связанные с награждением, о взыскании судебных расходов.
установила: Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 07 ноября 2019 года, признано незаконным решение Управления Росгвардии по Мурманской
установила: общество с ограниченной ответственностью «Совместное Российско- Финское предприятие «ПАРИТЕТ ММ» (далее - ООО «ПАРИТЕТ ММ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки товаров № 34 от 1 июля 2015 г. в размере 3096374,88 руб., а также понесенных судебных
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратившись в суд с иском, указал, что 30.09.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю Toyota Hilux причинены механические повреждения.
установила: Хохлачев В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ-УПФР в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) о признании права на досочное
установила: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен публичный договор, по условиям которого истцу предоставлялся доступ к автоматической телефонной линии по
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Концерн «Моринформсистема-Агат» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: ФИО1 обратилась с иском к СПб ГБУ "Пансионат "Заря", в котором с учетом уточненных требований просила признать незаконными: приказ СПб ГБУ "Пансионат "Заря" от 19 апреля 2019 г. N 69-о "О наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора",
установила: Надымский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Надымский район о возложении обязанности в срок до 30 декабря 2019 года совершить предусмотренные ФЗ «О кадастровой деятельности», ФЗ «О
у с т а н о в и л а: Комендант С.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному профессиональному образовательному учреждению № 325 ФСИН о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к ООО «Петербургский дом» в котором просил об обязании устранить препятствия по допуску ФИО1 и ООО «Санкт-Петербургские компьютерные сети» в общие помещения многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,
установила: К.А.В. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банку ВТБ (ПАО)) о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании премии, доплаты к отпускным выплатам, процентов за нарушение сроков выплаты причитающихся работнику
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
