Установил : АО «ВУЗ-банк» обратилось с иском о взыскании с Пастарнак О.А. задолженности по кредитному договору № от 07.07.2014 г. в сумме 106740,20 руб. в том числе основной долг 89894,65 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.07.2014 по 28.04.2022 года и возмещение госпошлины
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 августа 2015 года удовлетворены исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» к 3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.04.2018 исковые требования ПАО «Татфондбанк» к Шакирову Юрию Сулеймановичу, Шакировой Александре Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.
установил: решением Талдомского районного суда Московской области от 31 июля 2020 года иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Королеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворен. В удовлетворении встречного иска Королева А.А. к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании лицензии и разрешенного вида
у с т а н о в и л а: Лалетина Елена Владимировна (далее- административный истец, кассатор) обратилась с иском о признании незаконными решения Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области от 15.03.2021 № 26-15/004739@ об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, решения
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось ООО «Управляющая компания Траст»с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в соответствии с условиями договора цессии от 05.04.2021 заключенного между ПАО «Росбанк» и ООО «Управляющая компания Траст», права требования
установил: обжалуемым определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2022 заявление Николенко Анатолия Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-560/2012 по иску Костромина Н.Н. к Николенко В.А. о признании договора займа прекращенным
установил: обжалуемым определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 29.04.2022 заявление Николенко Анатолия Владимировича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1166/2013 по иску Костромина В.А. к Николенко В.А. о взыскании суммы займа удовлетворено, судом
УСТАНОВИЛ: 20 июня 2012 г. Нижегородским районным судом г.Нижнего Новгорода принято решение суда по гражданскому делу по иску ОАО «Меткомбанк» к Егоров А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ООО "Юканко" обратилось с иском к Милкову А.А., мотивируя тем, что 22.09.2020 между ответчиком и ООО МФК "Центр финансовой поддержки" был заключен договор займа № на сумму 29800 руб. на 180 дней. На основании договора цессии № от 28.12.2021 АО (ООО) МФК
У С Т А Н О В И Л: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 09.06.2018 удовлетворен иск АО «Райффазенбанк» к Мягкову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.10.2018 удовлетворены исковые требования прокурора г. Мариинска в интересах неопределенного круга лиц к Управлению по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения о понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: заочным решением Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Чернышеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки. Указанным решением суда с Чернышева С.В. в пользу Банка
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Ленинского городского суда г. Иваново от 20 сентября 2016 г. с Пыжьянова Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АйМаниБанк» (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 июля 2013 г. по основному
установил: КПК «Интеграл» обратился с заявлением о замене стороны взыскателя в установленных судом правоотношениях правопреемником, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Окуловского судебного района от 14 ноября 2014 года солидарно с Николаевой (Пологи)
УСТАНОВИЛ: Анненкова Н.А. обратилась в Пушкинский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга (далее - Комитет), в котором указывает, что 28 июня 2021 года обратилась в Комитет с заявлением о включении в реестр граждан - участников долевого
УСТАНОВИЛ: Истец (ФИО2) обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании возврата незаконно списанных денежных средств и запрета списывания денежных средств без согласия.
УСТАНОВИЛА: Степанова Г.Н. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк «ТРАСТ» (ПАО), банк), с учётом уточнений (л.д.5-9, 73-78, 148), о расторжении договора уступки прав требования № от 03 декабря 2019 года, заключённого между
У С Т А Н О В И Л А: ООО «РЕГИОНТРАНССЕРВИС» обратилось в суд с иском к Никишиной Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 600 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПЛАТАН» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Толстякову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению.
у с т а н о в и л: Весенний П.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование которого указал, что решением Фокинского районного суда города Брянска исковые требования Весенней Г.С. к АО «Комлект» о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, неустойки,
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 сентября 2014 года с Лысюк Н.Э. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № М0GL9810S13032503541 от 25.03.2013 года в размере 234 942,22 руб., в том числе основной долг - 214
установил: Определением мирового судьи судебного участка №61 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 21.04.2022 ООО «Агентство по урегулированию споров» отказано восстановлении срока на подачу заявления о процессуальном правопреемстве, в удовлетворении заявления о процессуальном
У С Т А Н О В И Л: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование требований указав, что решением Ленинского районного суда города Перми от 14.09.2015 с Б. в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по кредитному договору № **
