УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 16.03.2014 между ООО «Сетелем Банк» и Ананьевым С.Г. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 85 900 руб. в целях
у с т а н о в и л : НАО «ПКБ» (представитель истца Рябичева Т.Н. - доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Крыловой Н.Н., в обоснование заявленных требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Тихонов С.А. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил заменить взыскателя ООО «Ангоя плюс» по гражданскому делу №2-1107/2014 по иску ООО «Ангоя плюс» к Серых А.В., Серых М.Х., Серых А.А., Серых С.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ: Тихонов С.А. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил заменить взыскателя ООО «Ангоя плюс» по гражданскому делу №2-1187/2014 по иску ООО «Ангоя плюс» к Квач Р.Т., Квач Д.П. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в связи с заключение
установила: В Минераловодский городской суд поступило заявление ООО «ЮСБ» о замене взыскателя, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к Штепа В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении
УСТАНОВИЛА: ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Гуляеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска было указано, что 28.07.2012 между ОАО «БИНБАНК» и Гуляевым Д.А. заключен кредитный договор от 28.07.2012 № ЕКА 04226 П/К, по условиям которого ОАО «БИНБАНК»
У С Т А Н О В И Л: Мордовкин Д.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», указав, что 09.01.18 г. в районе 1 км. автодороги Задонск-Донское Липецкой области имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес-Бенц г/н №, под управлением Боришевского А.Г.
установила: Решением Центрального районного суда города Твери от 13 марта 2013 года с ФИО3 в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» взысканы задолженность по кредитному договору № от 09 августа 2011 года в сумме 557829,22 рублей, пени в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6817,95 рублей,
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в мировой суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «Центр-Профи» о вынесении судебного приказа о взыскании с Дунищевой Т.П. задолженности по кредитному договору.
установила: ОАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Благовидов С.А. обратился в суд с иском к АО «Водопроводно-канализационное хозяйство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2016 года по 15.02.2018 года в размере 121446 рублей 27 копеек. Требования мотивированы тем, что 05.05.2016 года
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с Пурык О.В. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги сразу» взыскана задолженность по договору займа № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61125 рублей.
у с т а н о в и л а: Ермилов А.П. обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом (Цессионарий) и ИП П. (Цедент) заключен договор уступки права требования (Цессия) № ... от 18 мая 2018 года по которому ИП П. в соответствии с п. 1.1. договора цессии: Цедент в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс», истец) в лице генерального директора Виногадова С.М. обратилось в Саянский городской суд с иском к Попрыгиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Двойников Д.С. обратился в суд с иском к Двойниковой А.С. о замене стороны в обязательстве. В обоснование иска указывает, что в 2015 году он вступил в брак с ответчиком. В целях улучшения жилищных условий ответчик по согласованию с ним заключила предварительный договор
у с т а н о в и л: Бакун О.В. обратилась в суд с иском к ООО «РемСклад», просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за некачественный товар, в размере 35 114 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования о возврате денежных средств в добровольном порядке, компенсацию морального
у с т а н о в и л: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 122 Апшеронского района от 10.03.2015 г. с Беспаловой Е.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.01.2012 г. за период с 20.05.2014 г. по 23.01.2015 г. в размере 58 908,97 рублей и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Кингисеппский городской суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166 176 рублей 44 копейки, указав, что между ФИО5 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Решением Волоколамского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. частично удовлетворен иск Саркисьян А.В., Цаплиной О.Г. к Белову И.А., Сульдиной Н.И. о взыскании задолженности по договорам займа, обращено взыскание на заложенное имущество в виде квартиры.
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в мировой суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «Центр-Профи» о вынесении судебного приказа о взыскании с Гурова И.П. задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а: ООО «ТВС Арсеньев» обратилось в суд с иском указав, что ООО «УК «ТЭК Арсеньев» осуществляло до ДД.ММ.ГГГГ на территории Арсеньевского городского округа услуги теплоснабжения. Шуляк Е.О. работал в ООО «УК «ТЭК Арсеньев» с ДД.ММ.ГГГГ... по ремонту оборудования котельных и
УСТАНОВИЛ: Чернов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусАвто» (далее - ООО «РусАвто, Общество) о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: Компания Вресаспин Холдингс Лимитед в лице представителя ООО «Интер-Прайм» обратилась в суд к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному документу и выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Банк», которым просил признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) № от 9 августа 2017 года заключенный между ПАО «Балтийский Банк» и ООО «Филберт» в части уступки прав требования по кредитному
УСТАНОВИЛ: определением Советского районного суда г. Красноярска от 8 ноября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 22 января 2018 г., удовлетворено заявление ООО «Управляющая компания «Инвестиции
