ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.13 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 22-8469/2013 от 26.07.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Манылов признан виновным и осужден за незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере. Преступление совершено ( / / ) на территории ( / / ) при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-490/2013 от 25.07.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда А. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенном <дата> в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Определение № 22-5287-2013 от 25.07.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Басова Н.А. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть К1., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ. Преступление осужденной совершено 18 декабря 2012 года в п.****, при
Апелляционное определение № 22-1857/2013 от 25.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: приговором Краснохолмского районного суда Тверской области от 16 апреля 2012 года Караваев А.В. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 февраля 2009 года № 20-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права
Апелляционное определение № 22-987 от 25.07.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: В апелляционной жалобе осужденный Соловьев А.В. просит изменить условия содержания на более мягкий вид - колонию-поселение или исправительные работы. Вину свою не отрицает, однако полагает, что лишать его свободы за сбыт краденого не правильно. Он готов исправиться, и осознал
Апелляционное определение № 22-5368/2013 от 25.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА Куртуков К.А. осужден за совершение покушения на кражу, а также за открытое хищение чужого имущества. Согласно приговору Куртуков <дата>, находясь в помещении супермаркета <данные изъяты>, <адрес>, совершил кражу одной бутылки водки «Белуга» стоимостью <данные
Апелляционное определение № 22-1877/2013 от 25.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области от 07.06.2008 года Сизов Ю.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Апелляционное определение № 22-1035 от 24.07.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сеньков С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в период времени с 18 января 2011 года по 29 января 2011 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Апелляционное определение № 22-2102 от 24.07.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Синяков Я.И. осужден за совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (три преступления); тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением
Апелляционное определение № 22-1830 от 23.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Осужденный Бехтерев С.Б, обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вину в совершении преступления он осознал, его поведение является примерным, по месту жительства и работы характеризуется
Апелляционное определение № 22-1739/2013 от 23.07.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Б. осужден: приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 31 марта 2008 года, с учетом постановления судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 22 июня 2012 года, постановления Президиума Ивановского областного суда от 28 декабря 2012 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1
Апелляционное определение № 22-2856 от 18.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛА: По приговору Калининского районного суда Саратовской области от 3 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 25 апреля 2011 года), Кутаскин В.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2013 года к 6
Апелляционное определение № 22-483/2013 от 18.07.2013 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Г. признан виновным в даче взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконных действий <дата> <данные изъяты>, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Апелляционное определение № 22-18222013 от 18.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Реутовского городского суда Московской области от 28.12.2011 года Горук Е.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (незаконное производство психотропных веществ в особо крупном размере – амфетамин, общей массой 55,9 гр.),
Апелляционное определение № 22-18252013 от 18.07.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а : Приговором Жуковского городского суда Московской области от 19 января 2011 года Попов Н.А. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без применения дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого
Апелляционное определение № 22-2156 от 18.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Вешкин С.В., отбывая наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 31 марта 2011 года в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания 26 мая 2010 года и 27 мая 2010 года, указывая, что
Апелляционное определение № 22-3600/2013 от 17.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Баудинов Ш.М. осужден приговором … районного суда Ставропольского края от 03 августа 2009 года по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.2 ст.139 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Апелляционное определение № 1-18/2013-22-972/2013 от 17.07.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Каламаев М.В. признан виновным и осужден за незаконное использование объектов авторского права, совершенном в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-2514/2013 от 16.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: осужденный Оглы Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора / наименование суда / от 19 июня 2008 года в целях приведения его в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ, указав, что постановлением
Апелляционное определение № 22-2437 от 16.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Постановленным в особом порядке приговором Крутиков А.А. и Ахмедов Р.З. признаны виновными в том, что **** в ****, совершили разбой группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Ахмедов Р.З. также признан виновным в совершении в этот
Апелляционное определение № 22К-4701 от 16.07.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года, разрешено производство выемки в Арбитражном суде Московской области по адресу: <данные изъяты>, дела №<данные изъяты> по заявлению <данные изъяты>, юридический адрес:
Определение № 22-2128/13 от 12.07.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Шипин признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества амфетамина в количестве 0,32 грамм, то есть в крупном размере, совершенном в период с июня 2012 года до момента его изъятия в квартире и гараже осужденного сотрудниками РУ ФСКН 3 августа 2012 года;
Апелляционное определение № 22-2010 от 11.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Алиев отбывает наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 11 марта 2011 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное определение № 22-1201/2013 от 10.07.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л А : Бикчуров В.Р., судимый 21.10.2008г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - к 3 г. и 6 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, на основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору Нефтеюганского городского суда от 06.02.2004г.) - к 4 г. лишения свободы со штрафом
Апелляционное определение № 22-7727/2013 от 10.07.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 02.03.2007 г. Болтин А.Ю. осужден: по ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; по п. «а,в» ч. 2 ст.163 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ему назначено