У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный считает обжалуемое постановление необоснованным. Полагает, что имелись основания для применения к нему акта об амнистии от 24 апреля 2015г. в отношении приговора Гвардейского районного суда Калининградской области от 14
у с т а н о в и л : Приговором <данные изъяты> районного суда г.Костромы от 10 июня 2014 года (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228; ч.2 ст.69 к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном при следующих обстоятельствах. 12.02.2015 года около 15 часов, находясь в подъезде № 3 дома № <адрес>, ФИО1 незаконно сбыл С1 наркотическое средство гашиш массой 1,81 грамма.
установил: вышеуказанным приговором, постановленным при общем порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в том, что он 19 февраля 2015 года около 17 часов, находясь в гостях у ФИО24 проживающего по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 декабря 2012 года и отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
УСТАНОВИЛ: адвокат Обухов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО2, осужденного 26 сентября 2011г. Южно-Сахалинским городским судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за то, что в <.......> произвел незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: Согласно постановлению суда, в Октябрьский районный суд г.Новосибирска поступило ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10.12.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.03.2012 года №
у с т а н о в и л: осужденная Кабакова Е.С. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Советского районного суда г. Новосибирска от 24 апреля 2014 года.
у с т а н о в и л: согласно представленным материалам в отношении ФИО1, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима, исполняются приговоры от 03.12.2012 и 26.11.2015, сведения о которых подробно изложены в описательной части постановлении суда первой инстанции. В порядке
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в Смидовичский районный суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Смидовичского районного суда от <...>.
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №172-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Омска от 02 декабря 2015 года осужденному ФИО1 возвращено для устранения недостатков его ходатайство о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, смягчении назначенного наказания на том основании, что осужденным не предоставлены копии
УСТАНОВИЛ: Приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г. осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам
установил: Осуждённый ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ранее судим приговорами Кировского районного суда г. Омска от 01.11.2006, 04.05.2008, 18.01.2013, мирового судьи судебного участка № 53 Кировского АО г. Омска от 28.02.2007 и осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 13.04.2015, по которому в настоящее время отбывает
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора Забайкальского краевого суда от <Дата> в соответствие с действующим законодательством.
у с т а н о в и л: заявитель Т. обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с ходатайством о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 24 декабря 2014 года, по которому он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК
УСТАНОВИЛ: Постановлением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1, по п.«в» ч. 2 ст. 158, ст. 319, п. «а»
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в Артемовский городской суд Приморского края о зачете в срок наказания времени содержания под стражей обратился осужденный ФИО1
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного расследования Г обвиняется в хищении автомобилей на территории <адрес>, других населенных пунктов Удмуртской Республики и <адрес>.
установил: Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 ноября 2015 года предписано возместить переводчику ФИО2 расходы за осуществление устного перевода с таджикским языком 3 ноября 2015 года в течение 25 минут и письменного перевода постановления от 3 ноября 2015 года на 3-х
у с т а н о в и л: ФИО1 осуждена приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2015 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислен с <данные изъяты>.