ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 389.20 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 22-265/2016 от 19.02.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный считает обжалуемое постановление необоснованным. Полагает, что имелись основания для применения к нему акта об амнистии от 24 апреля 2015г. в отношении приговора Гвардейского районного суда Калининградской области от 14
Апелляционное постановление № 22-144 от 18.02.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л : Приговором <данные изъяты> районного суда г.Костромы от 10 июня 2014 года (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228; ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228; ч.2 ст.69 к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное определение № 22-109 от 18.02.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном при следующих обстоятельствах. 12.02.2015 года около 15 часов, находясь в подъезде № 3 дома № <адрес>, ФИО1 незаконно сбыл С1 наркотическое средство гашиш массой 1,81 грамма.
Апелляционное постановление № 10-2/2016 от 18.02.2016 Нижнеингашского районного суда (Красноярский край)
установил: вышеуказанным приговором, постановленным при общем порядке судебного разбирательства, ФИО1 признан виновным в том, что он 19 февраля 2015 года около 17 часов, находясь в гостях у ФИО24 проживающего по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного
Апелляционное постановление № 22-198/2016 от 17.02.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 декабря 2012 года и отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области.
Апелляционное постановление № 22-682/2016 от 17.02.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: адвокат Обухов В.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО2, осужденного 26 сентября 2011г. Южно-Сахалинским городским судом по п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с
Апелляционное постановление № 22-1167/2016 от 17.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, приговором Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 22-444/2016 от 16.02.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 признан виновным и осужден за то, что в <.......> произвел незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере. Преступление совершено в <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-1012/2016 от 12.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Согласно постановлению суда, в Октябрьский районный суд г.Новосибирска поступило ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10.12.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 01.03.2012 года №
Апелляционное постановление № 22-1013/2016 от 12.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: осужденная Кабакова Е.С. обратилась в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Советского районного суда г. Новосибирска от 24 апреля 2014 года.
Апелляционное постановление № 22-193/2016 от 11.02.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: согласно представленным материалам в отношении ФИО1, отбывающего наказание в исправительной колонии строгого режима, исполняются приговоры от 03.12.2012 и 26.11.2015, сведения о которых подробно изложены в описательной части постановлении суда первой инстанции. В порядке
Апелляционное постановление № 22-50/2016 от 11.02.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Осужденный ФИО1 обратился в Смидовичский районный суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Смидовичского районного суда от <...>.
Апелляционное постановление № 22К-975/2016 от 10.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом №172-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное постановление № 22-219/2016 от 09.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Омска от 02 декабря 2015 года осужденному ФИО1 возвращено для устранения недостатков его ходатайство о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, смягчении назначенного наказания на том основании, что осужденным не предоставлены копии
Постановление № 22-167/2016 от 04.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г. осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам
Апелляционное постановление № 22-117/2016 от 04.02.2016 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Осуждённый ФИО1 обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Апелляционное постановление № 22-213/2016 от 04.02.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ранее судим приговорами Кировского районного суда г. Омска от 01.11.2006, 04.05.2008, 18.01.2013, мирового судьи судебного участка № 53 Кировского АО г. Омска от 28.02.2007 и осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 13.04.2015, по которому в настоящее время отбывает
Апелляционное постановление № 22-58/2016 от 03.02.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по <адрес> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с ходатайством о приведении приговора Забайкальского краевого суда от <Дата> в соответствие с действующим законодательством.
Апелляционное постановление № 22-153 от 02.02.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: заявитель Т. обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с ходатайством о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 24 декабря 2014 года, по которому он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК
Апелляционное постановление № 22-139/2016 от 28.01.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1, по п.«в» ч. 2 ст. 158, ст. 319, п. «а»
Апелляционное постановление № 22-626/2016 от 27.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в Артемовский городской суд Приморского края о зачете в срок наказания времени содержания под стражей обратился осужденный ФИО1
Апелляционное постановление № 22-205/2016 от 26.01.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора ... суда ... от ....
Апелляционное постановление № 22-353 от 26.01.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного расследования Г обвиняется в хищении автомобилей на территории <адрес>, других населенных пунктов Удмуртской Республики и <адрес>.
Апелляционное постановление № 22-56/16 от 25.01.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 9 ноября 2015 года предписано возместить переводчику ФИО2 расходы за осуществление устного перевода с таджикским языком 3 ноября 2015 года в течение 25 минут и письменного перевода постановления от 3 ноября 2015 года на 3-х
Апелляционное постановление № 22-28 от 21.01.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: ФИО1 осуждена приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 13 февраля 2015 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислен с <данные изъяты>.