установила: по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2018 г. Бикбулатов Д.Р. и Тарасов А.А. признаны виновными в совершении ряда преступлений и им назначено наказание, связанное с лишением свободы. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
установил: Бикбулатов Д.Р. и Тарасов А.А. признаны потерпевшими по уголовному делу № <...> 5 февраля 2018 г. по указанному уголовному делу Верховным Судом Республики Татарстан постановлен приговор, по которому М.Б. Бикбулатов Д.Р., Тарасов А.А. и К. признаны виновными в совершении ряда
установил: Татарстанская таможня обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «КИТ» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Прогресс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино от 17.03.2014 № 31 БВ 001010 о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Заянчковский Валерий Брониславович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством об истребовании доказательств, а именно:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская фабрика валяной обуви" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НОВОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО", Обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», С. Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088 (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», С. Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН 1024200694319, ИНН 4207049088 (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан
у с т а н о в и л: Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Глазовская межрайонная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (ОГРН 1041801905749, ИНН 1829015681) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Овсянникову Михаилу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Хитров Григорий Гавриилович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее - ответчик) о взыскании 7 936 343 рублей 33 копеек основного долга по договору новации от
УСТАНОВИЛ: Подсудимые Леонов В.А. и Леонова В.П. совершили одно преступление - приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, группой лиц по
установил: ФИО2 обратился в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 2 000 000 рублей.
установила: Галоян О.Ж. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 января 2020 года в г.Волгоград по вине водителя
установил: Шумихин М.А., действуя в интересах собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ... обратился в суд к акционерному обществу «Красная маевка», ООО Управляющая компания «Юбилейный 2007» с иском, в котором просил обязать ответчика АО «Красная маевка» в течение месяца со дня
у с т а н о в и л: ООО «ХОХТИФ Девелопмент Руссланд» в лице конкурсного управляющего Кузнецова А.В. обратилось в суд с иском к Ахметвалеевой Д.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.
установил: Подсудимый ФИО10 совершил: производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном
установил: Сургучев С.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации за нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу №в размере 1 500000 руб.
У С Т А Н О В И Л: в обоснование заявленных административных исковых требований Б указывает, что 06.02.2018 постановлением следователя следственного отдела по Ленинскому району г. Иркутска в отношении административного истца было возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления,
установила: Истец Таскаева М.В. обратилась в суд с иском к Бухалину А.М. о взыскании задолженности по договору займа от 27 октября 2008 года в размере 2 000 000 руб., процентов за период с 28 октября 2008 года по 27 марта 2015 года в размере 1 058 179,99 руб., процентов за период с 28 марта 2015
у с т а н о в и л: Пузанов И.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 950000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО8 обратился в суд с административным иском к судебным приставам–исполнителям Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, УФССП по Ростовской области, заинтересованное лицо
установил: решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.12.2018 в редакции определения суда от 22.03.2019 об исправлении описки и разъяснении решения удовлетворены исковые требования Патанина Ю.Я. к Патанину Д.Ю. о расторжении договора дарения. Судом расторгнут договор
установил: В.А.Ю. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее по тексту - Управлению Роскомнадзора по УР) о признании незаконным требования об уничтожении
УСТАНОВИЛА: Попов А.А. обратился в суд с иском к Ивановскому областному государственному унитарному предприятию «Фармация» (далее – ОГУП «Фармация») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что Попов А.А. с 12
У С Т А Н О В И Л: Саушина З.В. обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ житель с.п. Кахун Урванского района Кабардино-Балкарской Республики Тхагалегов А.М. зарегистрировался в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике, за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) - № в
установила: Анищенко Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Монтаж», в котором просит взыскать долг по договорам займа в размере 146 953 000 рублей, а также госпошлину в размере 60 000 рублей.
установила: Б. обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 рублей.
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, мотивировав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, а ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: административный истец Чернышков М.Д. обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с вышеуказанным административный исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 2 октября 2019 года, вступившим в
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг. в Усинский городской суд Республики Коми поступила жалоба на постановление № от дд.мм.гггг. о привлечении ООО «СпецТрансГрупп» к административной ответственности по ст.11.23 ч.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Лукьянов А.П. совершил преступление, предусмотренное ч. 6 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона № 324-ФЗ от 03.07.2016) – получение взятки, то есть получение должностным лицом лично, взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых
установил: <данные изъяты> Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профмастер», ЗАО «Корпорация Ситех», <данные изъяты> О.Ю. о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ: Шестопалов Борис Борисович обратился в Железнодорожный районной суд горда Симферополя Республики Крым с заявлением об оспаривании нотариальных действий, просил признать незаконными и отменить нотариальные действия совершенные 26.12.2014 нотариусом Симферопольского городского
УСТАНОВИЛ: Попов А.С. и Селиванов С.В. совершили хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также