ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 454 Гражданского кодекса

Решение № 2-463/2015 от 27.05.2016 Богатовского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с исковым заявлением, указав, что 10 июля 2014 года между Сухаревой О.Н. и ООО «Стоавто-2» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью 614900,00 рублей. Автомобиль эксплуатировался в соответствии с требованиями
Апелляционное определение № 33-6914/2016 от 26.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Отвертка», просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку по договору <номер изъят> в сумме (данные изъяты)., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере (данные изъяты)., неустойку по договору
Апелляционное определение № 11-30/2016 от 19.05.2016 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Милосердова О.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Мебель Плюс» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ООО «Мебель Плюс» был заключен договор купли-продажи товара - кровати <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля
Решение № 2-1292/2016 от 19.05.2016 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Бочарова обратилась в суд с иском к ООО «Авалон» о взыскании стоимости автомобиля «Lada-Granta» 2016 года выпуска, 35000руб. за дополнительное оборудование,76500руб. неустойки, 100000рб. компенсации морального вреда, штрафа 300700руб., утверждая, что16 января 2016г она приобрела у
Решение № 2-597/2016 от 19.05.2016 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Печкин П.В. (далее – истец, покупатель) обратился в суд с иском к ИП Титову А.Г. (далее – ответчик, продавец) о защите прав потребителя, взыскании уплаченной за приобретенный им в магазине «Сеть техники» некачественный товар – снегоход «DINGO» Т125 денежной суммы в размере 87831
Решение № 2-1024/2016 от 17.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Показаньева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «М. видео Менеджмент» (далее ООО ««М. видео Менеджмент»), индивидуальному предпринимателю Гордееву А.В. (далее ИП Гордеев А.В.) о защите прав потребителя. В обоснование своих требований
Апелляционное определение № 33-3380/2016 от 16.05.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в магазине «М.видео Менеджмент» Широков А.С. приобрел сотовый телефон <...> серийный номер № стоимостью <...> руб. <...> коп. в кредит по кредитному договору №, заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт». Кредит выплачен истцом полностью. Проценты,
Решение № 2-6549/2016 от 04.05.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в котором просит признать
Апелляционное определение № 33-4400/2016 от 25.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Калинин Л.Г. обратился с иском к Ассановой С.А. о возложении обязанности передать 1/3 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: ****, за выплату в размере 1/3 доли от инвентаризационной стоимости, установленной ОГУП ЦТИ, в течение 1 рабочего дня после
Решение № 2-4288/16 от 21.04.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Ника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Просит суд расторгнуть договор купли-продажи мебели по образцам №...В43 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ника» и ФИО2 Взыскать с ООО «Ника»
Апелляционное определение № 33-584 от 13.04.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Семенюк Н.Н. обратился в суд с иском к Ярыгину М.В. об обязании устранить недостатки выполненной по договору работы, взыскании неустойки и штрафа, мотивируя требования тем, что 03.02.2010 г. он заключил с индивидуальным предпринимателем Ярыгиным М.В. договор № 299 поставки
Решение № 2-1382/2016 от 12.04.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: КВВ обратился в суд с иском к ООО «Орбита-Астрахань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей, указав, что в соответствии с договором № <номер> от <дата> в ООО «Арконт шина» он приобрел автомобиль марки ... стоимостью ... рублей. В
Апелляционное определение № 33-4134 от 11.04.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский районный суд города Перми обратился Антонов В.А. с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экскурс – Автомобили» о взыскании денежных средств в общем размере ** (**) рублей ** копеек в качестве компенсации убытков по ремонту автомобиля, компенсации
Решение № 2-13839/2015 от 08.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Алексеев С.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Маркетинговая компания «Омела» (далее по тексту ООО МК «Омела»), о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ____ 2014 года между ним и ООО МК «Омела» заключен договор купли-продажи
Апелляционное определение № 33-5506/2016 от 31.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: заочным решением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила от 19.11.2015 удовлетворен иск ООО «Техно Мир» к Пентелькову А.А. о взыскании задолженности по оплате товара, взыскана с Пентелькова А.А. в пользу ООО «Техно Мир» задолженность по оплате товара в сумме ( / / ).,
Апелляционное определение № 33-3557/2016 от 21.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : РОО «Красноярское общество защиты прав потребителей», действуя в интересах Сергеевой С.В., обратилось в суд с иском к ООО ПКФ «Крепость» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-3988/2016 от 17.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Сурма О.В. обратилась в суд с иском к Оганесянц Е.Ф. об уменьшении покупной цены объекта недвижимости переданного по договору купли-продажи, указывая на то, что вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 июня 2015 года уменьшена цена
Апелляционное определение № 33-3009/2016 от 16.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Вологжин А.И. обратился с иском к Осташову И.А. о взыскании части долга по договору купли-продажи товара от <дата> в размере <данные изъяты> руб., не уплаченных в рассрочку ежемесячных платежей за период с декабря 2013 г.
Решение № 2-287/2016 от 15.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Гущина О.С. обратилась в суд с иском к АО Корпорация «Гринн» о компенсации морального вреда ввиду продажи товара ненадлежащего качества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, готовясь к семейному торжеству, истица приобрела у ответчика, в гипермарките «.........» восемь бутылок
Решение № 2-128/2016 от 11.03.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Ксендз К. В. обратился в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг», ЗАО «Арктик Мотор» о защите прав потребителей.
Решение № 2-780/2016 от 01.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города по заданию прокуратуры Воронежской области № ..... от
Решение № 2-224/16 от 01.03.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Васильев В.М. в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к ИП Максаковой Е.Г. о расторжении договора купли-продажи кухонного гарнитура, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в сумме 42
Апелляционное определение № 33-2977/2016 от 24.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: О обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К (далее – ИП К) о расторжении договора, взыскании в счет возврата уплаченной суммы за товар, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между О и ИП К заключен договор купли-продажи норковой шубы стоимостью
Решение № 2А-306/2016 от 17.02.2016 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: прокурор Иглинского района Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании материала - информацией запрещенной к размещению на территории Российской Федерации, включении материала в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети
Апелляционное определение № 33-2027/2016 от 16.02.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец Яковлев В.А. обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «АВТОВАЗ», ОАО «Самара-Лада», мотивируя тем, что 30.03.2012 г. Яковлев В.А. приобрел в ОАО «Самара-Лада» автомобиль марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, изготовителем данного автомобиля является ОАО «АВТОВАЗ».